Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/718 · K. 2023/696
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/718 K. 2023/696

E. 2022/718K. 2023/69620 Kasım 2023
tazminattrafik kazasıtazminat davasıcismani zararmaddi tazminatyetkili mahkemebedensel zararyetkiye itirazbilirkişi raporuhaksız fiilmaluliyet raporutahkim
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat ( Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/10/2022 KARAR TARİHİ : 20/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat ( Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacının 08/02/2021 tarihinde meydana gelen trafik kazasında ağır yaralandığını, kusurun davacıya çarpan araç sürücüsünde olduğunu, ... plakalı aracın sigortasını yapan davalıya yapılan başvuruya rağmen ödeme yapılmadığını, sigorta tahkim komisyonuna yapılan başvuruda da talebin usulden reddedildiğini, şimdilik 500,00 TL kalıcı iş göremezlik, 250,00 TL geçici iş göremezlik, 250,00 TL bakıcı gideri olmak üzere toplam 1000 TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. CEVAP : Davalı cevap dilekçesinde...

Karar Metni

T.C. ...12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/718 Esas - 2023/696 T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/718 Esas KARAR NO : 2023/696

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R

DAVA : Tazminat ( Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/10/2022 KARAR TARİHİ : 20/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat ( Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacının 08/02/2021 tarihinde meydana gelen trafik kazasında ağır yaralandığını, kusurun davacıya çarpan araç sürücüsünde olduğunu, ... plakalı aracın sigortasını yapan davalıya yapılan başvuruya rağmen ödeme yapılmadığını, sigorta tahkim komisyonuna yapılan başvuruda da talebin usulden reddedildiğini, şimdilik 500,00 TL kalıcı iş göremezlik, 250,00 TL geçici iş göremezlik, 250,00 TL bakıcı gideri olmak üzere toplam 1000 TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. CEVAP : Davalı cevap dilekçesinde özetle: Yetkili Mahkemenin İstanbul Anadolu ATM olduğunu, davacının da %50 oranında kusurlu olduğunu, yeniden kusur raporu alınmasını, geçici iş göremezliğin SGK sorumluluğunda olduğunu, davanın reddine karar verilmesini istemiştir. H U K U K İ N İ T E L E N D İ R M E - G E R E K Ç E : Dava, trafik kazası sonucu maruz kalınan bedensel zarar nedeniyle maddi tazminat talebine ilişkindir. Kazaya karışan ... plakalı hususi kamyonet davalı Türk Nippon Sigorta A.Ş'ye 31.12.2020 - 31.12.2021 tarihleri arasında geçerli olmak üzere 71348854/0 no'lu Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesiyle sigortalıdır. Uyuşmazlık : Kusur ve zarar miktarı noktalarında toplanmaktadır. Davacı Yenimahalle ...Adresinde oturduğundan ve trafik kazası ...Mamak ilçesinde meydana geldiğinden HMK' nın 16. Maddesi gereğince davalının yetki itirazının reddine karar verilerek yargılamaya devam olunmuştur. ...CBS 2021/58637 Soruşturma dosyasının UYAP kayıtlarının tetkikinde şikayet yokluğu sebebiyle takipsizlik kararı verildiği görülmüştür. Makine mühendisi bilirkişiden alınan kusur raporunda olay; 08.02.2021 tarihinde sürücü U... Bulvar istikametine doğru seyir halinde iken, olay mahalli yolun sola virajlı kesiminde EGO durakları önüne geldiğinde, gidiş yönüne göre taşıt yolunun sağından sol tarafa geçmek isteyen davacı yaya ... 'a çarpması sonucu meydana gelen kazada, Damla Nur Dolu Altan iş gücü kaybına uğrayacak şekilde yaralanmıştır. Şeklinde tespiti yapıldıktan sonra, Davacı yayanın 2918 sayılı KTK.nun 68/b ve 68/c maddelerini ihlali ile %70 oranında kusurlu olduğu ,sigortalı araç sürücüsü ...'ın aracını yol durumunun gerektirdiği şartlara uydurması, yolun sola virajlı kesimine geldiğinde hızını azaltması, ayrıca EGO otobüs duraklarını da görerek daha dikkatli, tedbirli şekilde seyrini sürdürmesi, gidiş yönüne göre yolun sağ tarafından sol tarafına seçmekte olan yayayı gördüğünde aracını frenlem...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/194 · K. 2023/734

29 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/392 · K. 2023/438

12 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/477 · K. 2023/653

10 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/615 · K. 2023/853

27 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/731 · K. 2023/779

13 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/700 · K. 2023/656

10 Kasım 2023