DAVA : Tazminat ( Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/03/2023 KARAR TARİHİ : 29/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/12/2023 Mahkememizde açılan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalıya sigortalı araç ile davacının sürücüsü olduğu motosikletin karıştığı trafik kazasında motosiklet sürücüsü olan davacının yaralandığını, sigorta şirketinin ödeme yapmadığını belirterek HMK nın 107. Maddesi gereğince müvekkilinin sürekli iş göremezlik zararı için 10,00 TL, geçici iş göremezlik zararı için 10,00 TL, bakıcı gideri zararı için 10,00 TL olmak üzere toplam 30,00 TL maddi tazminatın temerrüt tarihi 22.12.2022'den itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde...
T.C. ...12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/194 Esas - 2023/734 T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/194 Esas KARAR NO : 2023/734
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
DAVA : Tazminat ( Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/03/2023 KARAR TARİHİ : 29/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/12/2023
Mahkememizde açılan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalıya sigortalı araç ile davacının sürücüsü olduğu motosikletin karıştığı trafik kazasında motosiklet sürücüsü olan davacının yaralandığını, sigorta şirketinin ödeme yapmadığını belirterek HMK nın 107. Maddesi gereğince müvekkilinin sürekli iş göremezlik zararı için 10,00 TL, geçici iş göremezlik zararı için 10,00 TL, bakıcı gideri zararı için 10,00 TL olmak üzere toplam 30,00 TL maddi tazminatın temerrüt tarihi 22.12.2022'den itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Zamanaşımı itirazında bulunmuş, davalının sigortalı ...' e ihbarını istemiş, sigortalı araç sürücüsünün kusurunun olmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir. H U K U K İ N İ T E L E N D İ R M E - G E R E K Ç E : Dava, Trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir. Davalının zamanaşımı defi reddedilerek yargılamaya devam olunmuştur. (2918 sy 109. Madde hükmüne göre ) Kazaya karışan ... plakalı motosiklet davalı ... Sigorta A.Şye 07.01.2021 07.01.2022 tarihleri arasında geçerli olmak üzere 100000048538740 nolu Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesiyle sigortalıdır. Poliçe kaza tarihi itibariyle sakatlanma halinde azami 430.000,00 TL, sağlık gideri olarak da azami 430.000,00 TL teminat sağlamaktadır. 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 91/1. 85/1. ve 85/son maddeleri ile Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarına göre trafik kazası nedeni ile davacının oluşan maddi zararından davalı sigorta şirketi ile işleten sıfatına haiz araç maliki ve sürücünün, sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında sorumlu olduğu amirdir.(Yargıtay HGK'nun 15.6.2011 tarih ve 2011/17-142 E. - 2011/411 K., 17. HD' nın 20/05/2013 tarih ve 2012/8984 E. - 2013/7276 K.) Davalının sorumluluğunun belirlenebilmesi için olayın oluşumunda tarafların mevcut kusur durumun tespiti önem arz eder. Trafik Kazası Tespit Tutanağına göre; 07.02.2021 günü saat 00.45 sıralarında, İstanbul ili, Şişli ilçesi, Kurtuluş mahallesi sınırları içerisinde, davalı ... Sigorta A.Ş.ne ZMMS sigortası ile sigortalı ve dava dışı sürücü ...in yönetimindeki ... plakalı motosiklet cinsi araç ile ... sokakta seyir halinde iken, Kurtuluş caddesine geldiğinde, kavşaktan sol tarafa dönüş manevrası yaptığında Kurtuluş caddesini takiben doğru gitmekte olan sürücü ...ın yönetimindeki ... plakalı motosiklet cinsi araçla çarpışması sonucu meydana gelen yaralanmal...