Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalılar arasında hizmet alım sözleşmesi bulunduğunu, davalı şirketlerde çalışan ...'un en son çalıştığı şirketten yaş haddinden dolayı ayrıldığı davacı tarafından dava dışı işçi kıdem tazminatı ödendiğini, yapılan 5.638,25 TL nin ödeme tarihi olan 29/07/2021 tarihinden itibaren işleyecek avans faiz ile birlikte davalılardan sorumlulukları oranında tahsilini talep ve dava etmiştir. Birleşen ... 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/486 Esas Sayılı Dosyasında Davacı Vekili: 27823442350 TC kimlik numaralı ...; müvekkili ...'a bağlı 8. Bölge Müdürlüğü bünyesinde, Transformatör Merkezleri İşletilmesi İşine ilişkin ihaleler kapsamında 01.01.2019-31.12.2020 tarihleri arasında trafo işletme mesul teknisyeni olarak...
T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/485 Esas - 2023/736 T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/485 Esas KARAR NO : 2023/736
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
DAVA : Alacak (Rücu) DAVA TARİHİ : 12/07/2023 KARAR TARİHİ : 29/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalılar arasında hizmet alım sözleşmesi bulunduğunu, davalı şirketlerde çalışan ...'un en son çalıştığı şirketten yaş haddinden dolayı ayrıldığı davacı tarafından dava dışı işçi kıdem tazminatı ödendiğini, yapılan 5.638,25 TL nin ödeme tarihi olan 29/07/2021 tarihinden itibaren işleyecek avans faiz ile birlikte davalılardan sorumlulukları oranında tahsilini talep ve dava etmiştir. Birleşen ... 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/486 Esas Sayılı Dosyasında Davacı Vekili: 27823442350 TC kimlik numaralı ...; müvekkili ...'a bağlı 8. Bölge Müdürlüğü bünyesinde, Transformatör Merkezleri İşletilmesi İşine ilişkin ihaleler kapsamında 01.01.2019-31.12.2020 tarihleri arasında trafo işletme mesul teknisyeni olarak çalıştığını ve 14.01.2021 tarihli dilekçesi ile yaş haddinden dolayı ayrılma talebinde bulunduğunu, ...'a toplamda 10.384,63-TL, davalılar...Elk. Mak. İnş. San. Tic. A. Ş. ve ... Enerji Mak. İnş. San. Tic. Ltd. Şti. bünyesinde çalıştığı dönemler için ise 29.07.2021 tarihinde toplam 9.940,88 kıdem tazminatı ödendiğini beyanla müvekkili teşekkülün, 08.02.2015 tarih 29261 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren Kamu İhale Kanununa göre İhale Edilen Personel Çalıştırılmasına dayalı Hizmet Alımları Kapsamında İstihdam Edilen İşçilerin Kıdem Tazminatlarının Ödenmesi Hakkındaki Yönetmelik hükümlerine göre, davalıların çalışanı ...'a davalı bünyesinde çalıştığı dönem için ödemek zorunda kaldığı toplam 9.940,88-TL'nin ödeme tarihi olan 29.07.2021 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan sorumlulukları oranında tahsilini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı...Makina İnşaat Sanayi A.Ş cevap dilekçesinde; Davanın görevsiz ve yetkisiz mahkemede açıldığını, alacağın zaman aşımına uğradığını, işçinin kıdem süresi içerisinde davalı gösterilmeyen şirketlerde de çalıştığını davalıyla davacı arasında sözleşme ilişki devam ederken davacı kurumun özelleştirildiğini, personelin iş akitlerinin davacı tarafça sona erdirildiğini, sözleşmenin tek taraflı bildirimsiz bir şekilde test edildiğini, dava konusu personelin davalı şirkete ait personel olmadığını, personelin davacının çalışanı olduğunu, belirterek davanın Reddine karar verilmesini istemiştir. H U K U K İ N İ T E L E N D İ R M E - G E R E K Ç E : Dava, hizmet alım sözleşmesinden kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkindir. Taraflar tacir olduğundan TTK nun 4-5. Maddelerine göre ticari dav...