Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/323 · K. 2023/859
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/323 K. 2023/859

E. 2020/323K. 2023/85910 Kasım 2023
haksız fiiltazminatdelil tespitibilirkişi raporuzarar tazminirücuen tazminatsigorta sözleşmesitazminat davasısigorta tazminatıhasar bedelinin tespitiispat yükübedel tespititekerrür
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından,...Konak İzmir adresinde yer alan 32. Katta bulunan... Madencilik San. ve Tic, A.Ş. isimli şirketin 01.10.2017-2018 dönemi için... Kobi Paket Sigorta Poliçesi ile sigortalandığı, 03.07.2018 tarihinde sigortalı işyerinin üst katında 34. Katta bulunan iş yerinde, davalılar ...İnşaât A.Ş. ve... Mühendislik A.Ş. tarafından yapılan tadilat esnasında, tavandaki fancoil sisteminde oluşan su kaçağı sonucu sigortalı iş yerinin de aralarında bulunduğu 12 katı su bastığı ve sigortalı iş yerinde su hasarı meydana geldiği, Meydana gelen hasarın müvekkili şirkete ihbar edildiği, şirketin hasara ilişkin araştırma yapılması için eksper atadığı,, ekspertiz raporunda, 34, Katta ...İnşaat tarafından tavana fancoil...

Karar Metni

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/323 KARAR NO : 2023/859 DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/07/2020 KARAR TARİHİ : 10/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından,...Konak İzmir adresinde yer alan 32. Katta bulunan... Madencilik San. ve Tic, A.Ş. isimli şirketin 01.10.2017-2018 dönemi için... Kobi Paket Sigorta Poliçesi ile sigortalandığı, 03.07.2018 tarihinde sigortalı işyerinin üst katında 34. Katta bulunan iş yerinde, davalılar ...İnşaât A.Ş. ve... Mühendislik A.Ş. tarafından yapılan tadilat esnasında, tavandaki fancoil sisteminde oluşan su kaçağı sonucu sigortalı iş yerinin de aralarında bulunduğu 12 katı su bastığı ve sigortalı iş yerinde su hasarı meydana geldiği, Meydana gelen hasarın müvekkili şirkete ihbar edildiği, şirketin hasara ilişkin araştırma yapılması için eksper atadığı,, ekspertiz raporunda, 34, Katta ...İnşaat tarafından tavana fancoil sistemi döşendiğinin öğrenildiği, sistemde oluşan arıza sonucu sözü edilen su hasarının oluştuğu, sigortalı işyerinde iki kat altta olması sebebiyle en yoğun su baskınının yaşandığının tespit edildiği, Hasar ile ilgili olarak İzmir ... SHM... D. İş dosyası ile delil tespiti yaptırıldığı, bilirkişi raporu hazırlandığı, raporda keşif sırasında yapılan incelemede fancoil sisteminde flex hortumlarından birinin patlaması sonucu su baskınının oluştuğu, akıntının...Yapının ortak alanında olmadığı, ...İnşaatın kullanımındaki ofis tavanında gerçekleştiği kanaatine varıldığı, meydana gelen hasarın giderilmesi için eksper tarafından 191.497,02 TL ve 1.027,12 TL olmak üzere toplam 192.524,14 TL hesaplandığı, bu bedelin sigortalıya ödendiği, Sigortalı şirkete ait ofislerin 321, 323 ve 324 no lu olanlarının... Madencilik Şirketine ait olduğu,... no lu ofisin ise sigortalı şirket sahiplerinin diğer ... İstanbul ... Â.Ş. ne ait olduğu, bu hususun poliçede belirtildiği, İstanbul ... A.Ş.'nin İzmir... Noterliğinin 27.06.2018 tarih 13418 sayı ile tasdikli 26.06.2018 Genel Kurul kararına istinaden şirket unvanının... Endüstriye Madencilik San ve Tic. A.Ş. olarak değiştirildiği ve tescil edildiği, aynı şekilde sigortalı şirket... Madencilik A.Ş. Nin 26.06.2018 tarihinde... Endüstriyel Madencilik A.Ş. ile birleştiği, değişikliğin 28.06.2018 tarihinde tescil edildiği, su baskını hasarının bu unvan değişikliklerinden sonra meydana gelmesi nedeniyle onarım faturalarının ve ödemelerin yeni tescil olunan şirket adına düzenlenerek yapıldığı, Hasarın 34. Katta yapılan tadilat nedeniyle oluştuğu ...İnşaat A.Ş. nin de kabulünde olduğu, müvekkili şirket tarafından sigortalısına yapılan ödemenin tadilatı yapan davalıdan tahsili amacıyla davalı ...İnşaat A.Ş. ye rücu mektubu gönderildiği, ...İnşaat A.Ş. tarafından mektuba verilen cevapta; Mistral İzmir Projesinin tüm yapı işlerini taahhüt eden müvekkil şirket tarafından, ofis bloğu içinde bulu...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/759 · K. 2023/938

14 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/549 · K. 2024/31

11 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/357 · K. 2024/574

3 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1070 · K. 2020/134

12 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/600 · K. 2025/283

25 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1069 · K. 2021/122

26 Şubat 2021