Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; 09.08.2021 tarihinde davalı ...n sevk ve idaresinde olan aynı zamanda maliki olduğu ... plakalı kamyonu ile İstanbul'dan Edirne istikametine doğru ilerlerken sol ön lastiğinin patlaması ile lastik ve araç parçalarının yola savrulması ile birlikte o sırada aynı yönde ilerlemekte olan müvekkili ...ın ... plakalı aracına doğrudan çarpmak suretiyle hasar veren lastik ve araç parçalarının trafik kazasına neden olması nedeniyle işbu davayı ikame etme zarureti tarafımıza hasıl olduğunu, anılı trafik kazasının vuku bulması ile birlikte müvekkilinin aracının sağ ön kısımlarında çıplak gözle bariz bir şekilde görülen; kaza sonrasında Almanya'da alınan ekspertiz raporları ile de sabit olunan, ciddi anlamda büyük zararlar...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/65 Esas KARAR NO : 2023/919 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/01/2022 KARAR TARİHİ : 14/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; 09.08.2021 tarihinde davalı ...n sevk ve idaresinde olan aynı zamanda maliki olduğu ... plakalı kamyonu ile İstanbul'dan Edirne istikametine doğru ilerlerken sol ön lastiğinin patlaması ile lastik ve araç parçalarının yola savrulması ile birlikte o sırada aynı yönde ilerlemekte olan müvekkili ...ın ... plakalı aracına doğrudan çarpmak suretiyle hasar veren lastik ve araç parçalarının trafik kazasına neden olması nedeniyle işbu davayı ikame etme zarureti tarafımıza hasıl olduğunu, anılı trafik kazasının vuku bulması ile birlikte müvekkilinin aracının sağ ön kısımlarında çıplak gözle bariz bir şekilde görülen; kaza sonrasında Almanya'da alınan ekspertiz raporları ile de sabit olunan, ciddi anlamda büyük zararlar bulunduğunu, davalının ağır kusur ve ihmalinin bulunduğu işbu kazada, müvekkilinin mevzuat kapsamında herhangi ihlalde bulunmadığını, dolayısıyla tarafına kazaya sebebiyet veren herhangi kusurunun yüklenemeyeceğini, kusurlu ve hukuka aykırı bir fiille başkasına zarar veren, bu zararı gidermekle yükümlüdür, şeklinde belirtildiğini, buna göre, davalı yanın açık kusurunun bulunduğu trafik kazasında, müvekkilinin aracında oluşan maddi zararın tazmini ile mükellef olduğunun, ilgili Kanun hükmüyle de sabit olduğunu, müvekkilinin kaza sonrasında ikamet ettiği Almanya'ya döndüğünü, yine Almanya'da bulunan bir bilirkişi tarafından araç hasarının tespitini gerçekleştirdiğini, buna göre araçta kaza nedeniyle oluşan hasar toplamda 14.831,79-Euro olup, anılı hasarlar alınan ekspertiz raporunda kalem kalem belirtildiğini, nitekim aracın alım değeri yüksek olması göz önünde bulundurulduğunda, meydana gelen hasarın onarımında makul faydanın gözetildiğini, aracın pert veya onarımına değmeyecek nitelikte değerlendirilmemesi; dolayısıyla da onarımının makul fayda niteliğinde olduğu her türlü izahtan vareste olduğunu, müvekkilinin kazada hasar alan aracı...- Benz Marka; Viano Modeli olduğunu, aynı değer, marka, model, kilometre, diğer her türlü ayrıcalıklar ve statüdeki araçların piyasada ileri sürülen değerleri gerek bilirkişice gerekse tarafımızca tespit olunduğunu, buna göre, piyasada satışa sunulan 2. el araçların değerleri ortalama olarak 24.750 ile 24.880 arasında değişmekte olduğunu, somut olayda müvekkiline hiçbir kusur atfedilemeyeceği sabit olduğunu, araçta oluşan zarar ve hasarların, aracın değerini oldukça düşürdüğünü, piyasa değerinden çok daha geriye düşen aracın değerinin; Zorunlu Trafik Sigortası Genel Şartlarında 2020 yılında yapılan değişiklik neticesinde, yabancı plakalı araçlarda meydana gelen değer kaybının sigorta şirketleri tarafından karşılanmayacağının belirtilmesi nedeniyl...