Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesi ile; 22.05.2024 tarihinde, müvekkili...n maliki olduğu ve sevk ve idaresindeki... Alman plakalı araç ile davalı Foça Belediye Başkanlığının maliki olduğu ve davalı...'ın sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracın çarpışması sonucunda trafik kazası meydana geldiğini,... plakalı aracın sürücüsü olan...'ın, 2918 Sayılı KTK'nın 47/1-b maddesini ihlal ettiği için kazada kusurlu olup işbu kazanın meydana gelmesinde müvekkilinin hiçbir kusuru bulunmadığını, müvekkili aracında söz konusu kaza nedeniyle zarar meydana gelmiş olup, anılı zarar nedeniyle ...plakalı aracın ZMMS'si konumunda bulunan davalı ... Sigorta A.Ş.'ye uğranılan zararların tazmini amacıyla 02.08.2024 tarihinde başvuruda bulunulduğunu ancak yapılan başvuruya...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/832 Esas KARAR NO : 2025/405 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/09/2024 KARAR TARİHİ : 22/04/2025 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesi ile; 22.05.2024 tarihinde, müvekkili...n maliki olduğu ve sevk ve idaresindeki... Alman plakalı araç ile davalı Foça Belediye Başkanlığının maliki olduğu ve davalı...'ın sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracın çarpışması sonucunda trafik kazası meydana geldiğini,... plakalı aracın sürücüsü olan...'ın, 2918 Sayılı KTK'nın 47/1-b maddesini ihlal ettiği için kazada kusurlu olup işbu kazanın meydana gelmesinde müvekkilinin hiçbir kusuru bulunmadığını, müvekkili aracında söz konusu kaza nedeniyle zarar meydana gelmiş olup, anılı zarar nedeniyle ...plakalı aracın ZMMS'si konumunda bulunan davalı ... Sigorta A.Ş.'ye uğranılan zararların tazmini amacıyla 02.08.2024 tarihinde başvuruda bulunulduğunu ancak yapılan başvuruya herhangi bir yanıt verilmediğini, akabinde tarafımızca 19.08.2024 tarihinde dava şartı zorunlu arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, ancak herhangi bir anlaşma sağlanamadığını, dosyanın anlaşmama şeklinde 16.09.2024 tarihinde kapatılmasının ardından 25.09.2024 tarihinde davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından 50,000,00.-TL ödeme yapıldığını, ancak yapılan ödemenin Euro karşılığının 1.306,55.-Euro olup müvekkilin zararını karşılamadığını, müvekkili şirket araçta meydana gelen hasarın tespiti için Almanya'da faaliyet gösteren hasar tespit bilirkişisine aracını muayenesi sonucu tamir masraflarını da içerir rapor alındığını, söz konusu 19.07.2024 tarihli bilirkişi raporu neticesinde; müvekkiline ait araçta 10.248,70 hasar, 2.000,00 değer kaybı olabileceği ve aracın tamir süresinin ortalama 6 gün olduğu ve benzer aracın günlük kiralık bedelinin ise 65,00.-Euro olduğunun tespit edildiğini ve müvekkilinin ekspertiz ücreti olarak 1.436,33 ödeme yapığını, bu nedenlerle müvekkilinin aracında meydana gelen toplam KDV dahil 8.942,14 tutarındaki bakiye maddi hasarın aynen ya da mümkün olmaması halinde fiili ödeme tarihindeki tcmb efektif satış kuru üzerinden belirlenecek Türk Lirası karşılığının; davalı sigorta şirketi yönünden öncelikle ZMMS poliçesi tüketilmek, mevcut olması kaydı şartı ile aşan kısım bakımında İMMS poliçesinden karşılanmak üzere, her şekilde poliçe limitleri dahilinde hasar başvurusunun davalı tarafa tebliğ tarihi olan 02.08.2024 tarihine 8 iş günü eklenmesiyle bulunacak tarihten itibaren, davalı araç maliki Foça Belediye Başkanlığı ile davalı sürücü...yönünden ise kaza tarihi olan 22.05.2024 tarihinden itibaren, 3095 s.k. 4/a uyarınca işletilecek faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline, değer kaybı yönünden 2.000,00 değer kaybının aynen ya da mümkün olmaması halinde fiili ödeme tarihindeki TCMB EFEKTİF SATIŞ KURU üzerinden belirlenecek Türk Lirası karşılığının, davalı araç m...