E. 2024/323 K. 2025/32

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/323 Esas KARAR NO : 2025/32 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/04/2024 KARAR TARİHİ : 14/01/2025 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesi ile; 29.07.2023 tarihinde müvekkiline ait...Plaka sayılı aracın; İzmir ili, Torbalı ilçesi, seyir halinde halinde iken, davalı ... sevk ve idaresindeki ...Plaka sayılı araç, seyir halinde iken şerit ihlali yaparken duramayarak müvekkilli aracının arka tarafına çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, iş bu hasar sebebiyle müvekkili aracının arka kısmı ağırlıklı olmak üzere birçok parçanın değişmesi ya da onarım görmesi gerektiğini, müvekkilinin işbu hasar sebebiyle aracının onarımı için dava dışı kasko sorumlusu... Sigorta A.Ş.'ye ihbar edildiğini ve... numaralı hasar dosyası açıldığını, davalı sigorta şirketince işbu hasar dosyası kapsamında aracının onarımının yapıldığını, Davalının sigortalısı adına kayıtlı ...plaka sayılı aracın ... Numaralı ZMMS Poliçesiyle kayıtlı olup meydana gelen kaza neticesinde davacının aracında oluşan maddi zararın, davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere karşılama yükümlülüğü bulunduğunu, iş bu davaya konu davacının aracında oluşan değer kaybı bedelinden gerçek zarar kapsamında olduğundan sorumluluğu bulunduğunu, müvekkiline ait araç değerinde , işbu hasar nedeniyle düşüm meydana geldiğini, bu nedenle bedelin tespiti için sigorta eksperi ...den rapor alındığını ve işbu rapora göre 112.500,00-TL değer kaybı hesaplandığını, işbu raporla davalı sigorta şirketine başvurulduğunu ve değer kaybı bedelinin talep edildiğini, fakat ödeme yapılmadığını, bu sebeple mahkememizce tespit edilecek değer kaybı bedelinin bakiyesinin ve 889,76-TL eksper ücretinin davalı yanca karşılanması gerektiğini, fazlaya dair hakları saklı kalmak üzere, HMK 107 uyarınca Sayın Mahkemece toplanacak deliller nazara alınarak, trafik kazası nedeniyle davacının aracında oluşan şimdilik; 50,00.-TL (KDV Dahil) değer kaybı bedeli ve 889,76-TL ekspertiz ücreti ( yargılama gideri sayılmasına) tüm davalılar müştereken ve müteselsilen sorumlu golduğunu davalı sigorta şirketi yönünden hasarı ret tarihinden (temerrüt tarihi) itibaren, Davalı şahıs yönünden de kaza tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili, dava değeri arttırım dilekçesi ile; Değer kaybı bedeli bakımından 50-TL yapılan talep değer kaybı bedeli 108.225,00-TL arttırılarak toplam 108.275,00-TL olarak, artırılmış olup işbu rakamın tamamından davalı şahıslar kaza tarihi itibariyle tibaren işletilecek avans faizi ile, 41.720,70-TL'sinden de teminat limiti dahilinde Davalı ...sigorta hasarı red tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile sorumlu olacak şekilde ve yargılama giderleri (...