Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/812 · K. 2023/1007
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/812 K. 2023/1007

E. 2023/812K. 2023/100715 Kasım 2023
itirazın iptalitazminaticra takibimenfi tespittaşınır malhacizticari faaliyeticra inkar tazminatıihtiyati haciz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 19/08/2023 KARAR TARİHİ : 15/11/2023 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 15/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davada dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; borçluya ait mahalde davacı kurum kaçak ekipleri tarafından yapılan kontrolde kaçak elektrik kullanıldığı tespit edilen davalı aleyhine ... seri nolu kaçak zaptı tutulduğunu, kaçak elektrik kullanımını kanıtlar nitelikteki evrakların dava dilekçesi ekinde sunulduğunu, kaçak elektrik denetiminde tutanak münzileri tarafından çevre soruşturması yapıldığını, bu doğrultuda davalının uzun yıllardır ilgili mahalde fiili kullanıcı olduğunun öğrenildiğini, davaya konu mahalde bulunan sayacın sökülerek laboratuvar incelemesine...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/812 KARAR NO : 2023/1007

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 19/08/2023 KARAR TARİHİ : 15/11/2023 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 15/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davada dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; borçluya ait mahalde davacı kurum kaçak ekipleri tarafından yapılan kontrolde kaçak elektrik kullanıldığı tespit edilen davalı aleyhine ... seri nolu kaçak zaptı tutulduğunu, kaçak elektrik kullanımını kanıtlar nitelikteki evrakların dava dilekçesi ekinde sunulduğunu, kaçak elektrik denetiminde tutanak münzileri tarafından çevre soruşturması yapıldığını, bu doğrultuda davalının uzun yıllardır ilgili mahalde fiili kullanıcı olduğunun öğrenildiğini, davaya konu mahalde bulunan sayacın sökülerek laboratuvar incelemesine sevk edildiğini, teknik ekipler tarafından yapılan denetim ve incelemeler sonucunda düzenlenen Kaçak Hesap Bülteni uyarınca da davaya konu mahalde tüketilen kaçak elektrik bedelinin hesaplandığını, bu doğrultuda tanzim edilen faturalar da kanuna, usule ve yönetmeliğe uygun düzenlendiğini, davalıların kaçak kullanımı nedeniyle borçlu olduğunun sabit olduğunu belirterek davalının Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı İcra takibine yönelik itirazının iptaline, takibin devamına, icra takiplerinde yazılı asıl ve feri alacaklarımızın davalı yandan tahsiline, davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkûm edilmesine, tensiple birlikte; alacağımızı teminen borçlunun taşınmaz, taşınır malları ile 3. kişilerdeki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine, masraf ve ücreti vekâletin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekili tarafından sunulan cevap dilekçesi özetle, davalı şirketin ... Mh. ... Sk. No:... K... İstanbul adresinde tekstil emprime baskı alanında 1991 yılından bu yana ticari faaliyetini sürdürdüğünü, söz konusu işletmede yapılan abone sözleşmesi kapsamında elektrik sayacı üzerinden tüketim gerçekleştirdiğini, bugüne kadar tahakkuk ettirilen tüm elektrik faturalarının düzenli şekilde ödenerek kapatıldığını, 24.02.2023 tarihinde davacı şirket çalışanlarının davalı şirkete ait tekstil işletmesine gelerek sayaçları kontrol etmek istediklerini, yapılan bu kontrol sonucunda işletmedeki ... hizmet nolu ... aktif sayaçtan ayrı bir hat çekilmek suretiyle, sayaçtan geçirilmeksizin elektrik enerjisi tükettiği tespit edilerek EPDK Tüketici Hizmetleri Yönetmeliğinin 42/1b bendine göre usulsüz elektrik kullanıldığına dair tutanak tutulduğunu ve işletmenin elektriğinin kesildiğini, tespit tutanağından hemen 3 gün sonra, bu defa 27.03.2023 tarihli 1.098.074,91 TL bedelli son ödeme tarihi 09.03.2023 olan 1 adet fatura düzenlenerek (e) sistem üzerinden gönderildiğini, elektriği kesilen davalı şirketin bir yandan fahiş olarak kesilen fat...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1008 · K. 2023/110

15 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1099 · K. 2023/929

27 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/637 · K. 2023/619

10 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/848 · K. 2023/246

20 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/677 · K. 2023/891

9 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/227 · K. 2023/606

7 Temmuz 2023