DAVA: Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ :22/02/2018 KARAR TARİHİ: 15/11/2023 Mahkememizde görülen Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- günü davalı----- numaralı ----- teminat altında olan, davalı ----- kayıtlı ve davalı ---sevk ve idaresindeki ----- plakalı aracın, yaya konumundaki müvekkiline çarpması neticesinde davacının ağır yaralandığını ve malul kaldığını, dava öncesinde davalı --- yapılan başvuru sonrası ---- numaralı hasar dosyasının açıldığını ancak herhangi bir tazminat ödemesi yapılmadığını belirterek, ----tarihinde meydana gelen trafik kazasında nedeniyle, davacı için fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik; 100,00 TL tedavi giderleri, 100,00 TL bakıcı giderleri, 100,00 TL kazanç kaybı, 1.000,00 TL geçici ve...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2018/228 Esas KARAR NO:2023/745 DAVA: Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ :22/02/2018 KARAR TARİHİ: 15/11/2023
Mahkememizde görülen Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- günü davalı----- numaralı ----- teminat altında olan, davalı ----- kayıtlı ve davalı ---sevk ve idaresindeki ----- plakalı aracın, yaya konumundaki müvekkiline çarpması neticesinde davacının ağır yaralandığını ve malul kaldığını, dava öncesinde davalı --- yapılan başvuru sonrası ---- numaralı hasar dosyasının açıldığını ancak herhangi bir tazminat ödemesi yapılmadığını belirterek, ----tarihinde meydana gelen trafik kazasında nedeniyle, davacı için fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik; 100,00 TL tedavi giderleri, 100,00 TL bakıcı giderleri, 100,00 TL kazanç kaybı, 1.000,00 TL geçici ve sürekli beden gücü kaybı zararı olmak üzere toplam 1.300,00 TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen, 40.000,00 TL manevi tazminatın sigorta şirketi hariç diğer davalılardan kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müşterek ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ile vekâlet ücretlerinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davacı vekilinin vermiş olduğu ıslah dilekçesi ile; Müvekkilinin iş ve beden gücündeki geçici iş görmezlik zararını 10.468,65 TL olarak, daimi-sürekli iş görmezlik zararı 196.195,63TL olarak, 40.000.TL manevi tazminatın (yalnızca manevi tazminat için sigorta şirketleri hariç olmak kaydıyla) kaza tarihi itibariyle en yüksek avans faiziyle diğer davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, tedavi giderleri için 275 ,00TL'nin avans faiziyle birlikte tahsiline, bakıcı giderleri için 2.047,00TL ninin avans faiziyle birlikte tahsiline, müvekkilinin uğramış olduğu toplam 208.986,28 TL maddi zararı ile 40.000,00 TL nin kaza tarihinden itibaren işlemiş ve işleyecek en yüksek banka mevduat ve yasal faizleriyle birlikte artırılmış şekilde kabulüne karar verilmesini ve davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini ,yargılama giderlerinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.Davalı ----- havale tarihli davaya cevap dilekçesinde özetle; kazanın havanın karanlık ve yağışlı olduğu zamanda ve davacının aniden yola çıkması nedeni ile meydana geldiğini, ------dosyası için alınan ----raporunda da bu durumun açıkça belirtildiğini, davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla davacının kaza tarihinde 69 yaşında olduğunu, daha önce tedavi görüp görmediği, bir hastalığının bulunup bulunmadığının araştırılması gerektiğini, ayrıca talep edilen manevi tazminatın fahiş olduğunu, müvekkilinin evli ve 3 çocuk babası olduğunu ve aylık gelirinin 1.900,00 TL emekli aylığı olduğunu, ayrıca ----- çekilen kredi nedeni ile her ay 900,00...