DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 14/04/2023 KARAR TARİHİ : 16/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (haksız eylemden kaynaklanan zarar nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, müvekkiline ait ... plakalı araca davalı sigorta şirketince ZMMS sigorta poliçesi tanzim edilmiş ... plakalı aracın 03.10.2021 tarihinde çarpması sonucu maddi hasar verdiğini, anılan araç sürücüsünün kazada %100 oranında kusurlu olduğunu, müvekkilinin uğramış olduğu zararın tahsili amacıyla Sigorta Tahkim Komisyonu nezdinde 2022.E.27286 sayılı başvuruyu yaptığını, komisyona başvuruda şimdilik demek kaydı ile 15.000,00 TL hasar bedeli talep edildiğinden, ıslah hakkı tanınmadan taleple bağlılık gereği söz konusu miktar üzerinden hüküm tesis edildiğini, hukuk...
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/272 Esas - 2023/858 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/272 Esas KARAR NO : 2023/858
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 14/04/2023 KARAR TARİHİ : 16/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (haksız eylemden kaynaklanan zarar nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, müvekkiline ait ... plakalı araca davalı sigorta şirketince ZMMS sigorta poliçesi tanzim edilmiş ... plakalı aracın 03.10.2021 tarihinde çarpması sonucu maddi hasar verdiğini, anılan araç sürücüsünün kazada %100 oranında kusurlu olduğunu, müvekkilinin uğramış olduğu zararın tahsili amacıyla Sigorta Tahkim Komisyonu nezdinde 2022.E.27286 sayılı başvuruyu yaptığını, komisyona başvuruda şimdilik demek kaydı ile 15.000,00 TL hasar bedeli talep edildiğinden, ıslah hakkı tanınmadan taleple bağlılık gereği söz konusu miktar üzerinden hüküm tesis edildiğini, hukuk sistemimizde yer alan ıslah müessesesi davanın yalnızca bir kısmının dava edildiği hallerde alacağın tamamı belli olduktan sonra davacıya yeni bir dava açarak alacağın kalan kısmını talep etmenin yanında aynı dava içerisinde müddeabihi artırmak suretiyle alacağın tümünü talep etme olanağı sağladığını, alacağının tamamı yargılama esnasında belirlenen müvekkilinin kısmi olarak talep ettiği tutara ek olarak yeni bir dava açabileceği gibi aynı dava içerisinde ıslah müessesesinden de faydalanabildiğini, Sigorta Tahkim Komisyonu nezdinde açılan 2022.E.27286 sayılı dava kapsamında yapılan bilirkişi incelemesinde müvekkile ait aracından meydana gelen hasarın incelendiğini, KDV dahil 30.669,78 TL tutarında parça ve işçilik masrafı olduğunun tespit edildiğini, Hakem tarafından hüküm kurulan ve sigorta şirketi tarafından ödemesi yapılan 15.000,00 TLnin tenzili sonrasında davalı sigorta şirketinin sorumluluğunun 15.669,78 TL üzerinden devam ettiğini, müvekkilin zararın giderilmesi bakımından yukarıda açıklanan gerekçelerle davalı tarafa başvurulduğunu, ancak bugüne kadar herhangi bir ödeme yapılmaması üzerine davalılar aleyhine Ankara 12. İcra Müdürlüğü'nün 2023/5529 Esas sayılı dosyası ile takibe geçildiğini, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu ileri sürerek, itirazın iptali ile takibin davamına ve alacağın % 20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, ... plakalı aracın müvekkiline 05.05.2018- 05.05.2019 tarihleri arasında 412727150 poliçe numaralı ZMMS (Trafik Sigortası) poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkilinin bu poliçeden doğan sorumluluğunun 03.10.2021 kaza tarihi itibariyle araç başına maddi azami 43.000,00-TL ile sınırlı bulunduğunu, davacı tarafından, 03.10.2021 tarihinde meydana gelen kazaya ilişkin 26/01/2022 tarihinde Sigorta Tahkim Komisyonuna...