DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 30/09/2021 KARAR TARİHİ : 13/01/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 01/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (haksız eylemden kaynaklanan zarar nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, davalının maliki olduğu ... plakalı aracın müvekkili tarafından KMAZMSS (Trafik Sigorta) poliçesi ile sigorta örtüsüne alındığını, anılan poliçe ile teminat altına araç ile ... plakalı araç arasında 29/11/2019 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazada sigortalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunun sabit bulunduğunu, davaya konu kaza nedeniyle meydana gelen hasarın karşınlanması talebiyle müvekkili şirkete başvuru yapıldığını, 20/01/2020 tarihinde müvekkili tarafından hasar dosyasında alınan ekspertiz raporu doğrultusunda ... plakalı aracın...
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/622 Esas - 2023/18
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/622 Esas KARAR NO : 2023/18
H DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 30/09/2021 KARAR TARİHİ : 13/01/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 01/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (haksız eylemden kaynaklanan zarar nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, davalının maliki olduğu ... plakalı aracın müvekkili tarafından KMAZMSS (Trafik Sigorta) poliçesi ile sigorta örtüsüne alındığını, anılan poliçe ile teminat altına araç ile ... plakalı araç arasında 29/11/2019 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazada sigortalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunun sabit bulunduğunu, davaya konu kaza nedeniyle meydana gelen hasarın karşınlanması talebiyle müvekkili şirkete başvuru yapıldığını, 20/01/2020 tarihinde müvekkili tarafından hasar dosyasında alınan ekspertiz raporu doğrultusunda ... plakalı aracın malikine 11.864,00 TL tazminat ödendiğini, davalı araç sürücüsünün olay yerini terk ettiğini, sözleşme ve eklerine aykırı davrandığını, rücu koşullarının oluştuğunu, rucuan tahsili için.... Esas sayılı doyası ile icra takibi başlatıldığını, ancak davalı şirketin icra takibine haksız ve dayanaksız olarak itiraz ettiğini ve takibin durduğunu ileri sürerek, davalının itirazının iptaline, icra takibinin devamına ve alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı, davaya yanıt vermemiştir. KANITLAR: 29/11/2019 tarihli maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağı düzenlendiği, davalı araç sürücüsünün çarpıp kaçtığına ilişkin açıklamaya yer verildiği tespit edilmiştir. Davacının (... Sigorta A.Ş) düzenlediği karayolları motorlu araçlar ZMSS sigorta poliçesi içeriğinden, sigorta ettirenin davalı olduğu ve sigortalı aracın otobüs niteliğinde bulunduğu anlaşılmıştır. Davacının ödemesine ilişkin sigorta hasar dosyası örneği sunulmuş, ekspertiz raporu ve ödeme belgeleri örneği ibraz edilmiştir. 16/06/2021 tarihli Hukuk Uyuşmazlıklarında Dava Şartı Arabuluculuk Son Tutanağı dosyaya sunulmuştur. ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinden, takip alacaklısının davacı, borçlusunun davalı ile dava dışı araç sürücüsü ... olduğu, takibin ilamsız icra takibi niteliği taşıdığı, 29/11/2019 tarihinde gerçekleşen trafik kazası nedeniyle meydana gelen hasar alacağına dayandığı, asıl alacak ve işlemiş faiz olmak üzere 13.790,00 TL üzerinden takibin başlatıldığı, davalı ile dava dışı araç sürücüsünün itirazı ile takibin durduğu ve işbu itirazın iptali davasının süresinde açıldığı anlaşılmıştır. Hesap bilirkişisinden 21/11/2022 tarihli rapor alınmış, anılan raporda. ... plakalı aracın sürücüsü dava dışı ... 'nın dava konusu maddi hasarlı trafik kazasının oluşumunda tamamen kusursuz ...