Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/567 · K. 2022/332
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/567 K. 2022/332

E. 2021/567K. 2022/33216 Mayıs 2022
tazminattrafik kazasıtazminat davasımaddi tazminatbilirkişi raporucismani zararyetkili mahkememaddi zararrayiç bedelbedelin tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/09/2021 KARAR TARİHİ : 16/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili adına kayıtlı ... plakalı motosikletin dava dışı...'ın sevk ve idaresindeki iken, dava dışı ... plakalı aracın kural ihlali yaparak, motosiklete çarpması sonucu meydana gelen yaralanmalı trafik kazası sonucu, müvekkiline ait... plakalı motosikletin ağır hasar gördüğünü ve kullanılamaz hale geldiğini, kazaya sebep olan ... plakalı aracın kaza tarihinde davalı ... poliçe numarası ile Zorunlu Trafik Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, davalı sigorta şirketi tarafından 09.11.2020 tarihinde aracın pert total işlemine tabi tutulması ve karşılığında 8.500 TL ödeme...

Karar Metni

T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/567 Esas - 2022/332 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN

T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/567 Esas KARAR NO : 2022/332

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/09/2021 KARAR TARİHİ : 16/05/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili adına kayıtlı ... plakalı motosikletin dava dışı...'ın sevk ve idaresindeki iken, dava dışı ... plakalı aracın kural ihlali yaparak, motosiklete çarpması sonucu meydana gelen yaralanmalı trafik kazası sonucu, müvekkiline ait... plakalı motosikletin ağır hasar gördüğünü ve kullanılamaz hale geldiğini, kazaya sebep olan ... plakalı aracın kaza tarihinde davalı ... poliçe numarası ile Zorunlu Trafik Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, davalı sigorta şirketi tarafından 09.11.2020 tarihinde aracın pert total işlemine tabi tutulması ve karşılığında 8.500 TL ödeme yapılmasının müvekkiline teklif edildiğini, kaza tarihinde müvekkilinin motosikletinin piyasa değerinin ortalama 15.000-17.500 TL civarında değişmesi nedeniyle, teklifin kabul edilmediğini, kaza sebebiyle ... Esas sayılı dosyası üzerinden kamu davası açıldığını ve dava sonucunda davalı şirkete sigortalı araç sürücüsünün tam kusurlu bulunarak, hakkında ceza tayin edildiğini, açıklanan nedenlerle; fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla, müvekkili adına kayıtlı... plakalı motosiklette oluşan maddi zarar nedeniyle şimdilik 5.000 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, yetkili mahkemenin Karayolları Trafik Kanunu'nun 110.maddesi uyarınca İstanbul Anadolu Mahkemeleri olduğunu, davacının müvekkili şirkete yapmış olduğu başvuruda başvuru şartını yerine getirmediğini,gerekli belgelerin sunulmadığını, bu nedenle dava şartı yokluğundan davanın reddi gerektiğini, kabul anlamına gelmemek kaydıyla, müvekkili şirketin ancak sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve poliçe limiti tutarında sorumlu tutulabileceğini, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. 27/12/2021 tarihli bilirkişi raporu ile, davalı sigorta şirketine sigortalı ... plakalı araç sürücüsü ... 'nın meydana gelen kazanın oluşumunda,% 100 oranında kusurlu olduğu, ... plakalı motosiklet sürücüsü...'ın meydana gelen kazanın oluşumunda izafe edilecek herhangi bir kural ihlali olmamakla kusursuz olduğu, davacıya ait... plakalı motosikletin Pert-Total durumunda ve hasar tutarının da 7.500,00 TL olacağı, ... plakalı motosiklet ... durumunda olmakla motosiklette değer kaybının ise söz konusu olmayacağı, davacının tamir süresi ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/866 · K. 2023/58

31 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/470 · K. 2022/340

17 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/466 · K. 2025/91

18 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/370 · K. 2025/214

24 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/814 · K. 2023/1010

26 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/41 · K. 2025/35

27 Ocak 2025