DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/04/2016 KARAR TARİHİ : 08/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan tazminat (ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, müvekkilinin davalı şirkete ZMMS poliçesi ile sigortalı dava dışı ...in kullandığı, ...plakalı seyir halindeki araçta yolcu olarak bulunduğu sırada 23/06/2015 tarihinde meydana gelen tek taraflı kaza sonucu vücut bütünlüğünü yitirecek şekilde yaralandığını ileri sürerek, fazlaya ilişkin haklı saklı kalmak kaydıyla cismani ve iş gücü zararlarından kaynaklı tazminatın şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. 05/02/2018 tarihli ıslah dilekçesi ile isteğini...
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/339 Esas - 2023/928 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKESİNİ KULLANAN
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/339 Esas KARAR NO : 2023/928
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/04/2016 KARAR TARİHİ : 08/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan tazminat (ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, müvekkilinin davalı şirkete ZMMS poliçesi ile sigortalı dava dışı ...in kullandığı, ...plakalı seyir halindeki araçta yolcu olarak bulunduğu sırada 23/06/2015 tarihinde meydana gelen tek taraflı kaza sonucu vücut bütünlüğünü yitirecek şekilde yaralandığını ileri sürerek, fazlaya ilişkin haklı saklı kalmak kaydıyla cismani ve iş gücü zararlarından kaynaklı tazminatın şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. 05/02/2018 tarihli ıslah dilekçesi ile isteğini 183.113,14 TL'ye yükseltmiştir. CEVAP: Davalı vekili, ...plakalı aracın kaza tarihi itibariyle müvekkili şirket nezdinde 290.000,00 TL limit ile ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, sorumluluklarının sigortalı araç sürücüsünün kusuru, davacının geliri, vücut bütünlüğünü yitirme oranı, gibi unsurlar dikkate alınarak yapılacak hesaplama sonucu poliçedeki limit ile sınırlı bulunduğunu, avans faizi talep edilemeyeceğini, faiz başlangıcının dava tarihi olarak dikkate alınması gerektiğini savunarak, davanın reddine istemiştir. KANITLAR: Yapılan yargılama sonucunda Mahkememizce 30/4/2018 Tarihli, 2016/403 Esas -2018/340 Karar sayılı karar ile davanın kabulüne karar verilmiş, anılan kararı davalı vekili istinaf etmiş, tesis edilen bu karar, Ankara BAM 26. HD'nin 25/06/2020 Tarih, 2018/2883 Esas-2020/861 Karar sayılı karar ile davalı vekilinin istinaf başvurusunun HMK'nın 353/1-b.1. maddesi gereğince esastan reddine karar verilmiş, anılan kararı davalı vekili vekili temyiz etmiş, ... 17. HD'nin 11/02/2021 Tarih, 2020/2959 Esas-2021/1202 Karar sayılı ilamı ile kazanın vuku bulduğu tarihe göre Özürlülük Ölçütü, Sınıflandırılması ve Özürlülere Verilecek Sağlık Kurulu Raporları Hakkında Yönetmelik hükümleri gereğince rapor aldırılması gerekirken Çalışma Gücü ve Meslekte Kazanma Gücü Kaybı Oranı Tespit İşlemlerine göre rapor aldırılması doğru görülmeyerek mahkememiz kararı bozulmasına karar verilmiştir. Mahkememizce ... ... Esas-2021/1202 Karar sayılı ilamına uyulmuştur. ... kaldırma kararı da dikkate alınmak suretiyle Adli Tıp Kurumu Başkanlığı Adli Tıp 2. İhtisas Kurulundan Özürlülük Ölçütü, Sınıflandırılması ve Özürlülere Verilecek Sağlık Kurulu Raporları Hakkında Yönetmelik hükümlerine rapor alınmış anılan raporda, kişinin tüm vücut engellilik oranının %20 olduğu, iyileşme süresinin olay tarihinden itibaren 3 aya kadar uzayabileceği belirlenmiş, sonra...