DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 16/05/2022 KARAR TARİHİ : 16/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin cari hesaptan kaynaklanan alacağının tahsili amacıyla davalı/borçlu aleyhine İzmir ...İcra Müdürlüğünün... esas sayılı dosyasıyla 7 örnek ilamsız icra takibinin başlatıldığını, davalı/borçlunun itirazı üzerine takibin durduğunu, davalı/borçlunun itirazının haksız ve mesnetsiz olduğu için itirazın iptali amacıyla işbu dava açılmadan önce yasal zorunluluk gereği arabulucuya başvurulduğunu ve dilekçeye ekli 2022/39004 sayılı arabuluculuk tutanağından da anlaşılacağı üzere tarafların...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/400 KARAR NO : 2023/877 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 16/05/2022 KARAR TARİHİ : 16/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin cari hesaptan kaynaklanan alacağının tahsili amacıyla davalı/borçlu aleyhine İzmir ...İcra Müdürlüğünün... esas sayılı dosyasıyla 7 örnek ilamsız icra takibinin başlatıldığını, davalı/borçlunun itirazı üzerine takibin durduğunu, davalı/borçlunun itirazının haksız ve mesnetsiz olduğu için itirazın iptali amacıyla işbu dava açılmadan önce yasal zorunluluk gereği arabulucuya başvurulduğunu ve dilekçeye ekli 2022/39004 sayılı arabuluculuk tutanağından da anlaşılacağı üzere tarafların anlaşamadıklarını, müvekkilinin davalı/borçludan olan alacağının dayanağının cari hesap olduğunu, davalı tarafın itirazında mal teslimi yapılmadığından bahsetmiş ise de bu beyanın doğru olmayıp, takibi durdurmak ve zaman kazanmak amacıyla yapılmış kötüniyetli bir itiraz olduğunu, bu nedenle itirazın iptaliyle birlikte davalı/borçlunun %20'den az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesini, fazlaya ilişkin her türlü dava, talep ve ıslah haklarının saklı kalması kadı ile davanın kabulüne karar verilerek davalı/borçlunun İzmir...İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra dosyasına vaki itirazının iptaline, takibin devamına, yargılama giderleriyle avukatlık ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep edildiği görülmüştür. Davalı ... vekili tarafından Mahkememize sunulan cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından cari hesap bakiye borcuna ilişkin davalı müvekkili şirket aleyhine icra takibinin yapıldığını, takibe süresi içinde itiraz edildiğini, takibin durduğunu, davacı şirket tarafından, davalı şirkete keşide edilen 14.12.2021 tarihli 46.621,71 TL'lik ve 12,01.2022 tarihli 26.762,40 TL'lik faturaların düzenlendiğini ve mail yoluyla müvekkili şirkete gönderildiğini, faturalarda yazılı emtiaların bilahare sevk edileceği düşüncesiyle muhasebe tarafından defter kayıtlarına işlendiğini, vergi dairesine BA/BS formlarının verildiğini, ancak sözlü uyarılara rağmen faturalarda yazılı 3 ton ( 3000 kg ) a yakın emtianın davalı şirkete teslim edilmediğini, irsaliyesi, kargo, kamyon, nakliye kayıtlarının mevcut olmadığını, faturanın tek başına borç doğurucu bir belge olmayıp, teslimle kanıtlanması gerektiğini, yaklaşık 3 tona yakın emtianın davacı tarafından davalıya teslim edilmeyip, sürekli teslim edileceği söylenip oyaladığını, bu süreçte davalı şirket tarafından kötü niyetli olarak müvekkili şirket hakkında cari hesaba dayalı olarak icra takibi yapıldığından emtiaların artık gelmeyeceğinin müvekkili şirket tarafından anlaşıldığını ve söz konusu faturaların 20.04.2022 tarihinde iptal edilerek mali kayıtl...