Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/549 · K. 2023/1023
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/549 K. 2023/1023

E. 2023/549K. 2023/102316 Kasım 2023
hizmet alımıanonim şirkethizmet sözleşmesilimited şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememize açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı ... Makine İnşaat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. çalışanı olan dava dışı işçilerin ..., .........., ...., ......., ......, ........., ..., ...., ......., ....., ......., ..., ..., ......., ........ tarafından işçi alacağı sebebiyle Ankara 23. İş Mahkemesinin 2020/205, 206- 207- 208- 209- 210- 211- 212- 213- 214- 216- 217- 218- 219- 220 E. Sayılı dava dosyaları üzerinden müvekkiline karşı alacak davası açıldığını. Dava dosyalarının yapılan yargılamaları neticesinde davaların hepsinin kabulüne karar verildiğini. 15 adet dava dosyasına ait işçilik alacakları cebri icra tehdidi altında Ankara 17. İcra Müdürlüğünün 2022 /....-.......-.....-......-.....-.....-...-....-.... E. Sayılı icra dosyalarına yatırıldığını. Müvekkili ile davalı arasında hizmet alım sözleşmesi...

Karar Metni

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/549 Esas - 2023/1023 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR

ESAS NO : 2023/549 Esas KARAR NO : 2023/1023

HAKİM : ..... KATİP : ....

DAVACI : ... ANONİM ŞİRKETİ - .... VEKİLİ : Av...... - [35867-27685-......] UETS DAVALI : ... MAKİNA İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ... [25999-75936-.] UETS VEKİLİ : Av. ...... - [16109-01468-....] UETS DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/06/2023 KARAR TARİHİ : 16/11/2023 Mahkememize açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı ... Makine İnşaat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. çalışanı olan dava dışı işçilerin ..., .........., ...., ......., ......, ........., ..., ...., ......., ....., ......., ..., ..., ......., ........ tarafından işçi alacağı sebebiyle Ankara 23. İş Mahkemesinin 2020/205, 206- 207- 208- 209- 210- 211- 212- 213- 214- 216- 217- 218- 219- 220 E. Sayılı dava dosyaları üzerinden müvekkiline karşı alacak davası açıldığını. Dava dosyalarının yapılan yargılamaları neticesinde davaların hepsinin kabulüne karar verildiğini. 15 adet dava dosyasına ait işçilik alacakları cebri icra tehdidi altında Ankara 17. İcra Müdürlüğünün 2022 /....-.......-.....-......-.....-.....-...-....-.... E. Sayılı icra dosyalarına yatırıldığını. Müvekkili ile davalı arasında hizmet alım sözleşmesi imzalandığını. Bu sözleşme kapsamında işçi alacaklarından davalı firmanın sorumlu olduğunu. Cebri icra tehdidi altında ödenen bu ücretlerin davalıya rücu hakkını doğurduğunu. Bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 150.332,66 TLnin ödeme tarihinden itibaren, değişen oranlardaki avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, davacı ile davalı arasındaki hizmet alım sözleşmesine istinaden davacının üst işveren sıfatı ile davalı işçilerine ödemiş olduğu bir kısım işçi alacaklarının aradaki hizmet alım sözleşmesine istinaden davalıya rücuna ilişkindir. Mahkememizin 2023/311 Esas sayılı dosyası ile eldeki 2023/549 esas sayılı dosyaları incelenerek her iki dosya arasında fiili ve hukuki irtibat olduğu anlaşıldığından birleştirme hususu incelenmiş ve mahkememizin iş bu dava dosyası ile yine mahkememizin 2023/311 Esas sayılı dosyaları arasında tarafları ve konuları bakımından hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, davanın aynı hukuki ilişkiden kaynaklandığı ve dava dosyalarının birlikte görülmesinde usul ekonomisi yönünden de yarar görülmekle HMK.'nun 166 maddesi uyarınca mahkememizin 2023/311 Esas sayılı dosyası ile eldeki dava dosyasının birleştirilmesine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır. HÜKÜM :Yukarıdaki açıklanan sebep ve gerekçelerle; 1-Mahkememiz iş bu dava dosyası ile aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunan Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/311 Esas sayılı dava dosyasının HMK 166/1...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/117 · K. 2023/793

21 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/89 · K. 2023/796

21 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/379 · K. 2023/1141

14 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/739 · K. 2023/824

29 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1127 · K. 2023/877

12 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/487 · K. 2022/1287

15 Aralık 2022