Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle;davacının tacir olduğunu, davacı tarafından 0 km olarak satışa sunulan davalı şirketten 22/12/2020 tarihinde 2020 model Fiat Marka Doblo Combi S1 Model ... plakalı ve ... motor numaralı aracın 147.979,20-TL karşılığında satın aldığını, aynı gün aracın tesliminin yapıldığını, aracın bakımlarının zamanında ve eksiksiz yapıldığını, ancak bir süre sonra aracın sağa çektiğini, direksiyonunun titreme yaptığı ve motor performansında düşüş meydana geldiğini, frene basında ani ve büyür bir vurma olduğunu, araçtaki kusurların trafikte güvenle serri engelleyecek derecede olduğunu, araçtaki durumun farkedilmesi üzerine Mayıs 2021 de davalı yetkili bayi ve servis olan davalı şirkete götürüldüğünü, yapılan kontroller...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP :
DAVACI : ... - DAVALI : ... DAVA İHBAR OLUNAN : ... ... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle;davacının tacir olduğunu, davacı tarafından 0 km olarak satışa sunulan davalı şirketten 22/12/2020 tarihinde 2020 model Fiat Marka Doblo Combi S1 Model ... plakalı ve ... motor numaralı aracın 147.979,20-TL karşılığında satın aldığını, aynı gün aracın tesliminin yapıldığını, aracın bakımlarının zamanında ve eksiksiz yapıldığını, ancak bir süre sonra aracın sağa çektiğini, direksiyonunun titreme yaptığı ve motor performansında düşüş meydana geldiğini, frene basında ani ve büyür bir vurma olduğunu, araçtaki kusurların trafikte güvenle serri engelleyecek derecede olduğunu, araçtaki durumun farkedilmesi üzerine Mayıs 2021 de davalı yetkili bayi ve servis olan davalı şirkete götürüldüğünü, yapılan kontroller ardından aracın fren diski ve balatalarının değiştirildiğini, değişimlerin fatura edildiğini, arızanın giderilmemesi nedeniyle tekrar Ağustos 2021 tarihinde tekrar başvurulduğunu, yine fren diski ve balataların değiştirildiğini ve yine fatura kesildiğini, son olarak 20/11/2021 tarihinde araçtaki sorunların geçmemesi üzerine tekrar servise götürüldüğünü ve 6 içerisinde 3 kez ön fren disk ve balata değişimi yapıldığını, ve yine fatura kesildiğini, aracın alındığı günden beri çekme problemi bulunduğunu, dreksiyonunun düz olmadığını, araçta ses ve ani duruş problemlerinin olduğunu, yetkili servisin yaptığı işlemlerle araçtaki arızanın giderilmediğini, aracın üretimden kaynaklı kusurlu olduğunu, aracın tamir edilemediği ve kusurların aracın kullanımını zorlaştırma, trafik güvenliğini tehlikeye düşürmesi ve kullanım amacı bakımından beklenilen faydayı ortadan kaldırmış olması nedeniyle aracın ayıpsız misli ile değiştirilmesi yönünden ihtarname gönderildiğini ancak davalı tarafça bir cevap verilmediğini, arabuluculuk görüşmelerinde de bir sonuç elde edilemediğini, bu nedenle dava konusu edilen 2020 model Fiat Marka Doblo Combi S1 Model ... plakalı ve ... motor numaralı aracın tüm masrafları davalıya ait olmak üzere ayıpsız misli ile değiştirilmesini, mümkün olmaması halinde ayıp oranında satış bedelinden indirim yapılması ve temerrüt tarihiden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı tarafından müştereken ve müteselsilen ödenmesini, bunun mümkün olmaması halinde şimdilik değer kaybı nedeniyle 50,00-TL tazminatın davalıdan tahsilini, ayrıca araca yapılan parça değişimi ve onarım bedeli olarak haksız yere tahsil edilen şimdilik 50,00-TL onarım bedelinin de davalıdan alınarak tahsilini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesi talep ve dava etmiştir. CEVAP:...