DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 24/07/2023 KARAR TARİHİ : 21/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... ile dava dışı ... arasında imzalanan 15.01.2021 tarihli "07.04.2016 Tarihli ... Konut Satım Sözleşmesi'nin Devir ve Temlik Sözleşmesi" çerçevesinde temlik eden ...'nın, müflis ... ve Sanayi Ticaret A.Ş. ile gerçekleştirmiş olduğu 07.04.2016 tarihli ... Konut Satım Sözleşmesine konu İstanbul İli, ... İlçesi, ... Blok, 22. Kat 707 (Tapu No: 424) no.lu konuta dair tüm hakların, aktif ve pasifleri ile...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/723 Esas KARAR NO : 2023/1185
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 24/07/2023 KARAR TARİHİ : 21/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... ile dava dışı ... arasında imzalanan 15.01.2021 tarihli "07.04.2016 Tarihli ... Konut Satım Sözleşmesi'nin Devir ve Temlik Sözleşmesi" çerçevesinde temlik eden ...'nın, müflis ... ve Sanayi Ticaret A.Ş. ile gerçekleştirmiş olduğu 07.04.2016 tarihli ... Konut Satım Sözleşmesine konu İstanbul İli, ... İlçesi, ... Blok, 22. Kat 707 (Tapu No: 424) no.lu konuta dair tüm hakların, aktif ve pasifleri ile müvekkiline geçmiş olduğunu, ilgili evraklar ile müvekkilince Bakırköy ... İcra Dairesi'nin ... İflas dosyasına alacak kaydı başvurusunda bulunulmuş olup işbu başvuru neticesinde İflas Müdürülüğünce ilan edilen ek sıra cetvelinin 2165 no.lu alacak kaydında : "Alacaklı ... tarafından Müdürlüğümüze sunmuş olduğu dilekçesinde istihkak iddiasında bulunduğu ve müflis şirketten 590.000,00TL alacağının olduğunu beyan etmiş olduğu anlaşılmakla; ilgili alacak kaydı ve ekleri üzerinde yapılan incelemede; Hukuk sistemimizde taşınmazlar için istihkak iddiası/davasına cevaz verildiği ancak taşınmazlarda sınırlı ayni haklara, tapu siciline şerh verilmek suretiyle kuvvetlendirilmiş şahsi (nispi) haklara dayanan istihkak davalarına konu yapılabileceği, mülkiyet hakkına dayanan istihkak iddiasının konu edilmemesi gerektiğinden( Prof Dr. Timuçin Muşul İstihkak Davaları S:81) İİKnin 228. maddesi gereğince istihkak iddialarının reddine, kararın talep sahibine tebliğine, kararın tebliğinden itibaren yedi gün içinde dava açmakta muhtariyetine, temlik yönünden yapılan incelemede; alacak devrinin hüküm ifade edebilmesi için öncelikle mevcut bir alacağın olması, devreden ve devralan hak ve fiil ehliyetine sahip olması ve irade beyanlarının karşılıklı olması gerekmektedir, sözleşme ve ekleri incelendiğinde; devredenin müflis şirketten alacağının olup olmadığı ile ilgili müdürlüğümüzce herhangi bir kararın verilmediği, tarafların hak ve fiil ehliyetlerinin olup olmadığının bilinmemesi, yapılan temlik sözleşmesinin müdürlüğümüz huzurunda yapılmadığından tarafların kimliklerinin ve imzalarının tespit edilemediği, tüm bu nedenler ile sunulan temlik talebinin reddine, alacak ile ilgili yapılan incelemede alacaklının alacağı kanıtlar herhangi bir bilgi ve belge sunmadığı, anlaşılmakla bahse konu alacağın yargılamadan geçmesi gerektiği kanaatine varılmakla alacaklı tarafından talep edilen alacağın tamamının reddine, İİK m. 206 gereği 4. sıraya alınmasına, sıra cetvelinin alacaklıya tebliğ ve ilanına karar ver...