Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/953 · K. 2024/1213
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/953 K. 2024/1213

E. 2022/953K. 2024/121326 Kasım 2024
sıra cetvelibilirkişi raporuicra takibiBSMValacağın temlikiterkin talebidava açma süresihak düşürücü süretedbir kararıihtiyati hacizihtiyati tedbiriptal davasıistinaf yoluitirazın iptaliödeme emrihacizsözleşmenin feshialacağın tespititekerrüriade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 24/10/2022 KARAR TARİHİ : 26/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; ...... Endüstriyel Temizlik Ürünleri ve Plastik Ekipmanları San Tic Ltd Şti hakkında Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...... E. ...... K sayılı dosyası ile 10.03.2021 tarihi itibariyle iflas kararı verilmiş olduğunu, müflis şirket hakkında verilen iflas kararı gereğince şirketin tasfiyesinin Bakırköy ...... İflas Müdürlüğü'nün ..... İflas sayılı dosyasından yürütülmeye başlanmış olduğunu, taraflarınca...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/953 Esas KARAR NO : 2024/1213

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 24/10/2022 KARAR TARİHİ : 26/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; ...... Endüstriyel Temizlik Ürünleri ve Plastik Ekipmanları San Tic Ltd Şti hakkında Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...... E. ...... K sayılı dosyası ile 10.03.2021 tarihi itibariyle iflas kararı verilmiş olduğunu, müflis şirket hakkında verilen iflas kararı gereğince şirketin tasfiyesinin Bakırköy ...... İflas Müdürlüğü'nün ..... İflas sayılı dosyasından yürütülmeye başlanmış olduğunu, taraflarınca ilgili iflas dosyasına toplam alacakları olan 385.730,68-TL fazlaya dair talep hakları saklı kalmak üzere bildirilmiş ve bu tutarın iflas masasına kayıt edilmesi için alacak kayıt dilekçesi sunulmuş olduğunu, ancak Bakırköy ..... İflas Müdürlüğü tarafından taraflarına 12.10.2022 tarihinde e-tebligat ile tebliğ edilen karar ile, Alacak kayıt dilekçesinde ibraz edilen belgeler nazara alınarak talep edilen 385.730,68 TL toplam alacağın ; Sunulan belgeler arasında Mahkeme İlamı ,icra müdürlüğü takip talebi ,icra emri/ödeme emri ve harçsız dosya hesabı olmadığı görülmekle REDDİNE ,karar verildi" şeklinde bildirilmiş olduğunu, bunun üzerine 15 günlük hak düşürücü süre içerisinde huzurdaki davanın ikame edilmiş olduğunu, ilgili iflas müdürlüğünün alacak kayıt taleplerinin reddine dair vermiş olduğu kararıh usul ve yasalara aykırı olup, mahkememizce alacaklarının iflas masasına kaydına karar verilmesi gerek olduğunu, ...... Faktoring ile borçlu müflis .... Temzlik Ürünleri ve Plastik Ekipmanları San Tic Ltd Şti arasında 19.11.2012 tarih ve ...... Yevmiye numaralı faktoring sözleşmesi akdedilmiş olduğunu, Faktoring Sözleşmesi ve bilcümle ekleri çerçevesinde davalılara ön ödeme yolu ile finansman sağlanmış ve fakat sağlanan finansman faktoring şirketine geri ödenmemiş olduğunu, Beyoğlu ...... Noterliği'nin 23 Aralık 2015 tarih ve ..... yevmiye numaralı ihtarnamesi 23.12.2015 tarihinde keşide edilmiş olup 25.12.2015 de muhataplara tebliğ olarak sözleşmenin feshedilmiş olduğunu, İstanbul ..... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...... D. İş sayılı ihtiyati haciz kararının, İstanbul .... İcra Müdürlüğü'nün ...... Esas sayılı dosyasından 31.12.2015 tarihinde icraya konulmuş ve borçlulara karşı icra takibine girişilmiş olduğunu, tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla borçlu adına açılan İstanbul ..... İcra Müdürlüğü'nün ..... Esas sayılı kambiyo alacağına dayanan takiplerin de mevcut olduğunu, sonrasında söz konusu alacağın ..... Faktoring AŞ tarafından müvekkili ..... Varlık Yönetim AŞ'ne temlik edilm...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 166

(Değişik: 18/2/1965-538/79 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 218

İflas dairesince defteri tutulan mallar bedelinin tasfiye masraflarını

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 235

(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/723 · K. 2023/1185

21 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/479 · K. 2024/1102

5 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/439 · K. 2024/227

12 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/289 · K. 2023/1151

14 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/28 · K. 2024/1103

5 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/519 · K. 2024/147

20 Şubat 2024