DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 10/01/2022 KARAR TARİHİ : 05/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Bakırköy ..... İcra Dairesi'nin ...... İflas sayılı dosyasının 15/12/2021 tarihli yazısı uyarınca; taraflarınca iflas masasına kaydedilen toplam 472.000,00 TL alacağın varlığını tevsik edici nitelikte bulunmadığından ve yargılamayı gerektirdiğinden alacaklarının tamamının reddedilmiş olduğunu, işbu kararın 29/12/2021 tarihinde e-tebligat kanalı ile tebliğ edilmiş olduğunu, alacaklı şirket olarak, borçlu davalı...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/28 Esas KARAR NO : 2024/1103
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 10/01/2022 KARAR TARİHİ : 05/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Bakırköy ..... İcra Dairesi'nin ...... İflas sayılı dosyasının 15/12/2021 tarihli yazısı uyarınca; taraflarınca iflas masasına kaydedilen toplam 472.000,00 TL alacağın varlığını tevsik edici nitelikte bulunmadığından ve yargılamayı gerektirdiğinden alacaklarının tamamının reddedilmiş olduğunu, işbu kararın 29/12/2021 tarihinde e-tebligat kanalı ile tebliğ edilmiş olduğunu, alacaklı şirket olarak, borçlu davalı şirketten 286.000,00 TL ve 186.000,00 TL olmak üzere 472.000,00 TL alacakları bulunduğunu, işbu alacağın tahsili amacıyla Bakırköy ...... İcra Dairesi'nin ..... İflas sayılı dosyasına alacak kaydı için başvuru yapılmış, iflas masasına kayıt taleplerine davalı tarafından itiraz edilmiş ve taleplerinin reddedilmiş olduğunu, davalının itirazını kabul etmiyor olduklarını, alacaklı müvekkilinin borçlu/müflis ..... Enerji İnşaat Tic. Ltd. Şti.'den olan 286.000,00 TL güvenlik hizmet bedeli alacağının sözleşme tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle tahsilini, ayrıca 186.000,00 TL daire bedeline ilişkin borcu bulunduğunu, Bakırköy .... İflas Müdürlüğü'nün ....... İflas sayılı dosyasına alacak kaydının yapılması gerektiğini, ...... Grup Enerji İnşaat Tic. Ltd. Şti.'ne verilen güvenlik hizmeti karşılığı 286.000,00 TL alacakları olduğundan taraflar arasında yapılan sözleşmeyi ekte sunuyor olduklarını, borçlunun, alacaklı müvekkilini dolandırmış olduğunu, 186.000,00 TL değerindeki taşınmazı da tapuda tescil etmeyerek müvekkili adına noter kanalıyla aynı daireyi 50-60 kişiye satmış olduğunu, borçlu şirket yetkilisi aleyhine Bakırköy ...... Ağır Ceza Mahkemesi ...... E. sayılı dosyadan dava açılmış olduğunu, alacaklı şirket olarak, borçlu-davalı şirketten 286.000,00 TL ve 186.000,00 TL olmak üzere 472.000,00 TL alacakları bulunduğundan alacak kayıtlarının yapılmasına karar verilmesini talep ediyor olduklarını beyanla; fazlaya ilişkin dava, talep ve ıslah hakları saklı kalmak kaydıyla, davanın kabulüne, Bakırköy ...... İflas Müdürlüğü'nün ..... İflas sayılı dosyasında alacaklarının tamamının sıra cetveline kaydına ve kabulüne, yargılama gideri ve ücret-i vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı İflas İdaresi vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; müflis şirket ..... Grup İnşaat ile ilgili olarak Bakırköy ...... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...... Esas sayılı dosyasından 24.03.2021 tarihi itibarı ile iflasına karar verilmiş olup; iflas kara...