DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 23/05/2023 KARAR TARİHİ : 20/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkili şirketin, ..... Gıda Ürünleri Ticaret Sanayi Anonim Şirketi'nden ticari alacağı için Büyükçekmece ..... İcra Müdürlüğü'nün ..... Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatılmış olduğunu, dosya borçlusu bu şirket hakkında açılan iflas masasından haberdar olunması üzerine; 28.06.2019 tarihinde Bakırköy ...... İflas dairesine alacak kaydı yapılmış olduğunu, bu kayıtın, Uyap sisteminde sehven borca...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/519 Esas KARAR NO : 2024/147
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 23/05/2023 KARAR TARİHİ : 20/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkili şirketin, ..... Gıda Ürünleri Ticaret Sanayi Anonim Şirketi'nden ticari alacağı için Büyükçekmece ..... İcra Müdürlüğü'nün ..... Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatılmış olduğunu, dosya borçlusu bu şirket hakkında açılan iflas masasından haberdar olunması üzerine; 28.06.2019 tarihinde Bakırköy ...... İflas dairesine alacak kaydı yapılmış olduğunu, bu kayıtın, Uyap sisteminde sehven borca itiraz başlığında kayıt altına alınmış olduğunu, bahsi geçen alacak kaydının, gerçek bir ticari alacağa dayalı olarak açılan icra takip bilgisi verilerek yapılmış olduğunu, İflas masa idaresinin, yeterli hiçbir araştırma yapmadan; haklarını yok sayarak alacaklarının reddine karar vermiş olduğunu, somut olayda, müvekkili şirketin alacak hakkına sahip olduğunu beyanla; Bakırköy ...... İcra Müdürlüğü'nün ....... sayılı iflas dosyasında düzenlenen sıra cetvelinde geçen ''alacaklarının reddi'' kararına karşı, İ.İ.K. 235. madde çerçevesinde yapılan itirazları ile; ALACAĞIN REDDİ KARARININ İPTALİNİ VE ALACAKLARININ KAYIT VE KABULÜNE karar verilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı iflas idaresi 05/06/2023 tarihli yazısı ile, masa aleyhine hususları kabul etmediklerini beyan etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, İİKnun 235 maddesi gereğince açılan kayıt kabul istemine ilişkin olup, davanın yasal 15 günlük süre içerisinde açıldığı anlaşılmakla uyuşmazlık; davacının müslis şirket hakkında başlatmış olduğu takibin iflas tarihinden önce kesinleşip kesinleşmediği, davacı şirketin iflas tarihi itibari ile müflis şirketten alacaklı olup olmadığı, talebine konu alacağın iflas masasına kaydının gerekip gerekmediği, gerekmekte ise miktarına ilişkindir. Büyükçekmece ...... İcra Müdürlüğü'nün ...... Esas sayılı dosyasının celbi talep edilmiş, dosya uyap sistemi üzerinden mahkememize gönderilmiş olup, davacı şirket tarafından müflis ..... Gıda Ürünleri Tic. San. A.Ş. Aleyhine 319.778,00 TL üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığı, takibin 01/12/2016 tarihinde kesinleşmiş olduğu anlaşıldı. Bakırköy ...... İcra Dairesine yazılan müzekkere cevabının incelenmesinde Bakırköy ...... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...... E. sayılı dosyasında yapılan yargılama sonucu davalı müflis şirketin 19/07/2018 tarihi itibari ile iflasına karar verildiği görülmüştür. İİK 235. maddede, sıra cetveline itiraz eden...