DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 07/04/2021 KARAR TARİHİ : 26/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin araç kiralama işi ile iştigal etmekte olduğunu, müvekkili şirket ile borçlu müflis ...San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında 06.09.2016 tarihli Operasyonel Araç Kiralama Sözleşmesi imzalanmış olduğunu, sözleşmesel borçların ödenmemesi nedeniyle müflis firmaya 17.07.2018 tarihinde Beyoğlu ..... Noterliği aracılığıyla ... yevmiye numaralı ihtarname gönderilmiş olduğunu, müvekkili şirket tarafından...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/322 Esas KARAR NO : 2023/1336
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 07/04/2021 KARAR TARİHİ : 26/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin araç kiralama işi ile iştigal etmekte olduğunu, müvekkili şirket ile borçlu müflis ...San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında 06.09.2016 tarihli Operasyonel Araç Kiralama Sözleşmesi imzalanmış olduğunu, sözleşmesel borçların ödenmemesi nedeniyle müflis firmaya 17.07.2018 tarihinde Beyoğlu ..... Noterliği aracılığıyla ... yevmiye numaralı ihtarname gönderilmiş olduğunu, müvekkili şirket tarafından gönderilen ihtarnamede, cari bakiye ve vade farkına ilişkin borçların ihtarnamenin tebliğinden itibaren beş gün içerisinde ödenmemesi durumunda sözleşmenin feshedileceği ve sözleşmesel alacakların tahsili amacıyla hukuki yollara başvurulacağının ihtar edilmiş olduğunu, gönderilen ihtarname sonrasında ödeme yapılmaması üzerine araç kiralama sözleşmesinin müvekkili tarafından haklı nedenle feshedilmiş olduğunu, imzalanan 06.09.2016 tarihli Operasyonel Araç Kiralama Sözleşmesi'ne istinaden müvekkili şirketin, 13.784,08 TL cari bakiye alacağı, 564,84 TL vade farkı alacağı, 371,95 EURO + KDV erken iade bedeli alacağı ve 1.172,73 EURO tutarındaki fazla kilometre bedeli alacağı bulunduğunu, ancak borçlu müflis tarafından müvekkili şirkete vadesi gelmiş bu alacaklara ilişkin herhangi bir ödeme yapılmamış olduğunu, bu alacakların tahsili istemiyle 08.08.2018 tarihinde İstanbul .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. dosyası kapsamında ilamsız icra takibi başlatılmış olup iflas tarihi 03.04.2019 tarihi itibariyle mezkur takibin kapak hesabının 52.966,30 TL olduğunu, bu takibe borçlu tarafından itiraz edilmiş olduğunu, itiraz üzerine taraflarınca iş bu dava açılmadan evvel taraflarınca borçlu firmanın 03.04.2019 tarihinde Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyası kapsamında iflas ettiği bilgisine ulaşılmış olduğunu, iflas haberi sonrasında Bakırköy ... İflas Müdürlüğü'nün ... İflas dosyasına alacak kalemleri bildirilerek alacak kayıt talebinde bulunulmuş, ancak 24.03.2021 tarihinde Bakırköy ... İflas Müdürlüğü tarafından yayınlanan sıra cetveline müvekkili şirketin (Kayıt No:5) tüm alacaklarının reddine karar verilmiş olduğunu, Operasyonel Araç Kiralama Sözleşmenin 8.2. numaralı maddesi kapsamında müvekkili tarafından araç kiralama sözleşmesi feshedilmiş, sözleşmenin feshi sonrasınca cari bakiye ve vade farkı alacağına ek olarak müvekkili şirketin fazla kilometre bedeli ve erken iade bedeli alacaklarının muaccel hale gelmiş olduğunu, müvekkili şirkete ait alacakları gösteren 13.7...