DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 05/08/2020 KARAR TARİHİ : 26/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı müflisin müvekkili şirket'e ödenmemiş faturalardan kaynaklanan borcu bulunduğunu, borçlu müflisin cari hesabında mevcut 376.210,96 TL miktarındaki alacağının 220.000,00 TL'lik kısmı için bono ve 29.750,00 TL'lik kısmı için çek alınmış olup kalan 126.460,96 TL'lik kısmın senetsiz alacak miktarı olduğunu, 04.05.2019 tanzim tarihli bonolardan 25.07.2019 vade tarihli 20.000,00 TL bedelli, 20.08.2019 vade...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/530 Esas KARAR NO : 2023/1338
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 05/08/2020 KARAR TARİHİ : 26/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı müflisin müvekkili şirket'e ödenmemiş faturalardan kaynaklanan borcu bulunduğunu, borçlu müflisin cari hesabında mevcut 376.210,96 TL miktarındaki alacağının 220.000,00 TL'lik kısmı için bono ve 29.750,00 TL'lik kısmı için çek alınmış olup kalan 126.460,96 TL'lik kısmın senetsiz alacak miktarı olduğunu, 04.05.2019 tanzim tarihli bonolardan 25.07.2019 vade tarihli 20.000,00 TL bedelli, 20.08.2019 vade tarihli 20.000,00 TL bedelli, 20.09.2019 vade tarihli 20.000,00 TL bedelli, 20.10.2019 vade tarihli 25.000,00 TL bedelli, 20.11.2019 vade tarihli 35.000,00 TL bedelli bonolar ile bunların protesto masrafları, protesto işlem ücretleri ve komisyon bedelleri olmak üzere 125.656,20 TL tutarlı icra takibine (Ankara ... İcra Müdürlüğü ... sayılı takip dosyası) girişilmiş olduğunu, takip dosyasına yapılan ödeme olmadığı gibi, taraflarına da ödeme yapılmamış olduğunu, yine, faturalardan kaynaklı cari hesap alacağının 27.000,00 TL'lik kısmı ve işlemiş faizlerinin tahsili için Ankara ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyası için icra takibi yapılmış olduğunu, takip dosyasına yapılan ödeme olmadığı gibi, taraflarına da ödeme yapılmamış olduğunu, 04.05.2019 tanzim tarihli bonolardan 20.12.2019 vade tarihli 35.000,00 TL bedelli, 20.01.2020 vade tarihli 35.000,00 TL bedelli, 28.02.2020 vade tarihli 30.000,00 TL bedelli bonoların, borçlunun iflasına karar verildiğinden takibe konu edilmemiş olduğunu, 126.460,96 TL'lik senetsiz cari hesap alacağının 27.000,00 TL'lik kısmı takibe konu edilmiş olduğundan, takibe konulmayan cari hesap alacağı bakiyesinin 99.460,96 TL olduğunu, ekte sunulan listede detaylı olarak belirtilen bonolar ile cari hesap alacağının takibe konu edilmiş ve edilmemiş kısımlarından kaynaklanan alacaklarının tahsili ve alacağın iflas masasına kaydı için Bakırköy .. İcra Dairesi'nin ... İflas sayılı dosyasına başvuruda bulunulmuş ise de, bahse konu dosyada "Kayıt No:35" numaralı 01.07.2020 tarihli kayıt ile alacağı ispatlar belge bulunmadığından ve alacağın yargılamayı gerektirdiğinden bahisle alacağın kaydı taleplerinin reddine karar verilmiş olduğunu, ilgili kararın taraflarına 22.07.2020 tarihinde tebliğ edilmiş olduğunu, müvekkili şirketin müflis şirketten olan alacağının toplamda 367.245,00 TL olduğunu, ekte sunulan Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün ... İflas sayılı dosyasında verilen 13.07.2020 tarihli kararda, müflis hakkındaki iflas kararının kesinleştiği ve 19.08...