Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/527 · K. 2023/924
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/527 K. 2023/924

E. 2021/527K. 2023/92421 Kasım 2023
iadetazminatbedelin iadesiyasal sürebilirkişi raporueser sözleşmesimaddi tazminatmevduat faizibilirkişi incelemesimaddi zararzarar tazminibedel tahsiliistinaf yolukazanç kaybıyevmiye defteriayıplı mal
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ile davalının 28/09/2020 tarihinde yapmış oldukları sözleşmede toplam 500 adet imalat paletinin, -------- işlem görmüş-------- ve--------- sınıfı olacak ve birbirine --------- geçme sistemi ile monte edilecek şekilde etrafı 3 mm kalınlığında --------- profil olarak ayak kısımları 2,5 mm --------profil şeklinde ve 24 em yüksekliğinde olacak şekilde yapılacağına, ilk 250 adet sözleşme tarihinden itibaren 15-20 gün içerisinde (20/10/2020 tarihinde) kalan 25350 adedin ise 35-40 gün içerisinde (10/11/2020 tarihinde) müvekkili şirkete teslim edilmesi hususlarını kararlaştırdıklarını, 500 adet palet bedelinin hepsinin müvekkili şirketin --------- Bankasına ait 4 tane -------- --------- - -------- - -------- seri...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/527 Esas KARAR NO: 2023/924 DAVA: Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 02/08/2021 KARAR TARİHİ: 21/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ile davalının 28/09/2020 tarihinde yapmış oldukları sözleşmede toplam 500 adet imalat paletinin, -------- işlem görmüş-------- ve--------- sınıfı olacak ve birbirine --------- geçme sistemi ile monte edilecek şekilde etrafı 3 mm kalınlığında --------- profil olarak ayak kısımları 2,5 mm --------profil şeklinde ve 24 em yüksekliğinde olacak şekilde yapılacağına, ilk 250 adet sözleşme tarihinden itibaren 15-20 gün içerisinde (20/10/2020 tarihinde) kalan 25350 adedin ise 35-40 gün içerisinde (10/11/2020 tarihinde) müvekkili şirkete teslim edilmesi hususlarını kararlaştırdıklarını, 500 adet palet bedelinin hepsinin müvekkili şirketin --------- Bankasına ait 4 tane -------- --------- - -------- - -------- seri numaralı sıralı çekleriyle toplam 130.000,00 TL ve peşin olarak 12.500,00 TL'nin müvekkili tarafından davalıya ödendiğini, müvekkili şirketin sözleşme gereği üzerine düşen tüm edimleri yerine getirmesine rağmen davalı tarafından gönderilen paletlerin hepsinin sözleşmede kararlaştırılan tarihlerden sonra ilk 250 adetin 08/01/2021 tarihinde, ikinci 250 adedin ise 04/03/2021 tarihinde ve ayıplı olarak müvekkili şirketin -------- bulunan şantiyesine teslim edildiğini, paletlerin sözleşmede belirtilen tarihlerde teslim edilmemesi nedeniyle müvekkili şirketin büyük ekonomik kayıplara uğradığını, ayrıca 500 adet paletin her birinin yine sözleşmede kararlaştırılan şekilde imal edilmediğini, paletlerin etrafının 3 mm kalınlığında --------- profil olması gerekirken müvekkiline gönderilen paletlerin 1,5-2 mm kalınlığında--------- profil yapılmış şekilde teslim edildiğini, bu durum ilk teslimattan hemen sonra müvekkili tarafından davalıya defalarca sözlü şekilde davalıya bildirildiğini, fakat müvekkilinin iyi niyeti suistimal edilerek ayıplı malların yenileriyle değiştirileceği ve 2. Teslimatta sözleşme koşullarına uyulacağı cevabı alınmasına rağmen 04/03/2021 tarihinde yine aynı ayıplarla ve geç teslimatla karşılaşıldığını, karşı tarafa gereken ihbarın sözlü olarak TTK madde 23 gereğince süresi içerisinde yapıldığını, ancak 04/03/2021 tarihinde yapılan teslimat neticesinde yazılı ihbar yapma zorunluluğunun hasıl olduğunu ve 05/03/2021 tarihinde ------- Noterliği'nin -------- yevmiye numaralı ihtarnamesiyle sözleşmeden dönme iradelerinin davalıya bildirildiğini, bahsi geçen ihtarnamede karşı tarafa 10 gün içerisinde malların ayıpsız benzerleri ile değiştirilmesini, aksi halde uğranılan zararın ve ödenmiş olan bedelin iadesi için yasal yollara başvuracaklarını ve paletlerin hepsinin iadesine hazır olduklarını bildirdiklerini, davalının 10 /03/2021 tarihinde ihtarnamelerini tebliğ almış olmasına r...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 1

A. Hukukun uygulanması ve kaynakları

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 230

b. Birden çok mal satışında

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 23

5. Ticari satış ve mal değişimi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/210 · K. 2023/1010

12 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/270 · K. 2024/523

25 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/159 · K. 2024/662

17 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/187 · K. 2024/666

17 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/328 · K. 2024/522

25 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/713 · K. 2023/425

25 Mayıs 2023