DAVANIN KONUSU: Sermaye Piyasası Kanunundan Kaynaklanan Tedbir Talebi İSTİNAF KARAR TARİHİ: 23/11/2023 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İhtiyati haciz talep eden vekili dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi olan ... Bankası A.Ş. Balıkesir Şubesine ait 250.000,00 TL 'lık 27/05/2023 keşide tarihli ve ... seri numaralı çekin/çeklerin gününde karşılığının bulunmaması nedeni ile karşı taraf borçlular nezdinde çek bedelinden dolayı muaccel olan 250.000,00 TL alacağı mevcut olup bu alacağın bugüne kadar ödenmediği gibi herhangi bir teminatla da karşılandığını belirmiş talebine konu çekin/çeklerin ödenmeyen kısmı bakımından borçlular ile yapılan görüşmeler herhangi sonuç vermemiş olup, borçluların mal kaçırma kastı ile hareket etmekte olduğu...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2023/1536 KARAR NO: 2023/1438 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 07/06/2023 NUMARASI: 2023/571 E. - 2023/583 K. DAVANIN KONUSU: Sermaye Piyasası Kanunundan Kaynaklanan Tedbir Talebi İSTİNAF KARAR TARİHİ: 23/11/2023 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İhtiyati haciz talep eden vekili dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi olan ... Bankası A.Ş. Balıkesir Şubesine ait 250.000,00 TL 'lık 27/05/2023 keşide tarihli ve ... seri numaralı çekin/çeklerin gününde karşılığının bulunmaması nedeni ile karşı taraf borçlular nezdinde çek bedelinden dolayı muaccel olan 250.000,00 TL alacağı mevcut olup bu alacağın bugüne kadar ödenmediği gibi herhangi bir teminatla da karşılandığını belirmiş talebine konu çekin/çeklerin ödenmeyen kısmı bakımından borçlular ile yapılan görüşmeler herhangi sonuç vermemiş olup, borçluların mal kaçırma kastı ile hareket etmekte olduğu anlaşıldığı, bu doğrultuda borçlular aleyhine İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra takibi ikame olunmuş ancak takip henüz kesinleşmediği, bu nedenle İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına sunulmak üzere, 250.000,00 TLlik tutar bakımından ihtiyati haciz kararı talep etme zorunluluğu hasıl olduğunu, açıklamış olunan sebeplere binaen, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydi ile, Mahkememizce İc.İf.K. 257. ve müteakip madde hükümleri nazara alınarak, takdir edilecek teminat karşılığında borçlulara ait talebimize konu borçlarına yeter miktarda nakit, gayrimenkul, menkul ve üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine karar verilmesini talep etmiştir. İhtiyati haciz kararına itiraz eden vekili dilekçesinde özetle; icra takibine konu çekin, ... Ticaret Anonim Şirketi tarafından başka bir şirkete gönderilmek üzere kargoya verildiğini, çekin kargoda kaybolduğunu, Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/179 Esas sayılı dosyasında İcra Takibi'ne konu çek bakımından ödeme yasağı kararı verildiğini, ödeme yasağı kararına rağmen çekin icra takibine konu edildiğini, takibe konu çekin ibraz tarihinde Borçlu'nun bankasında çek bedelinin hazır bulundurulduğu, borçlu'nun İcra Takibi'ne konu borcu ödememesi veya mal kaçırması gibi bir durumun olmadığı, ihtiyati haciz kararının haksız olduğunu, hacizlerin kaldırılması için yatırılan teminat bedelin iadesini, borçlu aleyhine verilen ihtiyati haciz kararının kaldırılmasına, İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına yatırılan teminat bedelin iadesine karar verilmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesince 07.06.2023 tarih 2023/571 D.İş 2023/583 D.İş karar sayılı kararında özetle; "Talep ve ekleri incelendiğinde talep dayanağı çekin TTK nda gösterilen unsurları taşıdığı, usulün...