Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/77 · K. 2023/967
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/77 K. 2023/967

E. 2019/77K. 2023/96729 Kasım 2023
değerlemeboşanmatedbir kararırayiç değerkayyım atanmasıtazminatmanevi tazminatlimited şirketiadenafakatemsil kayyımı atanmasıyasal sürealacağın tahsiliyoksulluk nafakasıbedel tespitievlilik birliğinin temelinden sarsılmasıhaklı nedenle fesihiş sözleşmesikayyım tayinimaddi tazminatortaklık payıön incelemetedbir nafakası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar ..., ... vekili 12.04.2019 harç tarihli dava dilekçesinde; Davalı Şirketin 1998 yılında kurulduğunu, 2009 yılında şirket ortaklarından ... ve ... ... bütün hisselerini devredip ortaklıktan çıktıklarını, ... ...'nun şirket paylarından bir bölümünü müvekkilleri ...'na ve ...'na devrettiğini, daha sonra da şirketin defalarca sermaye arttırdığını ve üçüncü kişilere muhtelif pay devirleri yapıldığını, şirketteki pay dağılımının ...'nun 20.825 / 922.000 paya sahip % 2.255, ...'nun 20.825 / 922.000 paya sahip % 2.255, ... Elektrik Üretim Ltd. Şti.'nin 199.363 / 922.000 paya sahip %21.62, ... ...'nun 639.337 / 922.000 paya sahip % 69.34, ...'un 41.650 / 922.000 paya sahip % 4.51 olduğunu, ortaklardan ... Elek. Ltd. Şti.nde müvekkilleri ...nun 34.101 / 430.000 adet...

Karar Metni

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/77 KARAR NO : 2023/967 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 12/04/2019 KARAR TARİHİ : 29/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar ..., ... vekili 12.04.2019 harç tarihli dava dilekçesinde; Davalı Şirketin 1998 yılında kurulduğunu, 2009 yılında şirket ortaklarından ... ve ... ... bütün hisselerini devredip ortaklıktan çıktıklarını, ... ...'nun şirket paylarından bir bölümünü müvekkilleri ...'na ve ...'na devrettiğini, daha sonra da şirketin defalarca sermaye arttırdığını ve üçüncü kişilere muhtelif pay devirleri yapıldığını, şirketteki pay dağılımının ...'nun 20.825 / 922.000 paya sahip % 2.255, ...'nun 20.825 / 922.000 paya sahip % 2.255, ... Elektrik Üretim Ltd. Şti.'nin 199.363 / 922.000 paya sahip %21.62, ... ...'nun 639.337 / 922.000 paya sahip % 69.34, ...'un 41.650 / 922.000 paya sahip % 4.51 olduğunu, ortaklardan ... Elek. Ltd. Şti.nde müvekkilleri ...nun 34.101 / 430.000 adet (%7,9) ve ...nun da bu şirkette 34.101 / 430.000 adet (%7.9) paya sahip olduğunu, bu durumun 02.09.2016 tarih ve 9150 sayılı Ticaret Sicil Gazetesinin 608. sayfasında ilan edildiğini, şirketin büyük ortağı olan ... ... tarafından dava dışı ...e pay devri yapıldığını ve bu şekliyle sadece ... ailesine mensup kişilerden oluşan aile şirketine aile dışından birisinin ortak yapıldığını, davalı şirketin aile şirketi olduğunu, davalı şirketin ortaklarından olan tüzel kişiliğin ortakları da, ... haricinde davacıların da aralarında olduğu aile bireylerinden oluştuğunu, ... ...nun resmi eşi ... ... olduğunu, ... ... ile aralarında ... ... tarafından açılan zina nedeniyle boşanma davasının devam ettiğini, ...'un, ... ...'nun evlilik dışı birlikte yaşadığı kişi olduğunu, çocuklar ...'nun ve ...'nun annelerine ... ...nun anlaşma protokolünü imzalatmak istediğini, davacıların annelerine zorla bir anlaşmanın imzalattırmasını istememeleri nedeniyle baba ve çocukları arasındaki bağın iyice zayıfladığını, bu olay öncesi çocuklar ve evlilik dışı ilişkinin tarafı olan ... arasında da husumet bulunduğunu, çocukların babalarının isteği gibi davranmayıp annelerine anlaşma protokolünü imzalatmamaları, ardından ... ...nun boşanma ve katkı payı davasını açması ile aralarındaki gerilim daha da arttığını, ... ...nun oğlu olan müvekkillerden ...nu şirketten kovduğunu ve bir daha gelmemesini istediğini, her iki çocuğunun sigortalarının ödendiği kendisine ait (tek ortaklı limited şirket) ... ... ... Gıda Paz. San ve Tic. A.Ş. ile olan iş akitlerinin feshedildiğini, işçilik alacaklarının tahsili amacıyla çalışmalar başlatıldığını ve zorunlu arabuluculuk sürecinin ... ve ... sayılı arabuluculuk dosyaları üzerinden tamamlandığını, davalı şirket ortaklarının fiili kullanımında bulunan bütün araçlar ve evler davalı şirket adına kayıtlı olduğunu, yıllarca süregelen bu kullanım müvekkiller ile davalı şirketin diğer ortakları arasındaki geri...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 26

1. Adın korunması

AkıllıKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 3

II. İyiniyet

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 26

VIII. Düşünceyi açıklama ve yayma hürriyeti

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 2

I. Dürüst davranma

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 24

1. İlke

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 333

2. Babalığın tespitinden önce

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 504

A) Genel kurul kararıyla

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 636

A) Sona erme sebepleri ve sona ermenin sonuçları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/760 · K. 2023/966

29 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/619 · K. 2023/965

29 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/542 · K. 2023/977

30 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/624 · K. 2023/985

30 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/572 · K. 2023/979

30 Kasım 2023