DAVANIN KONUSU : Tazminat ( Cismani Zarar Sebebiyle) KARAR TARİHİ : 29.11.2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 29.11.2023 İzmir 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin 15.12.2020 tarih 2017/598 E. 2020/772 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili, davalı yana 19534468 sayılı ZMMS poliçesiyle sigortalı ... plakalı vasıtayla 21.01.2011 tarihinde ... plakalı vasıtanın karıştığı kaza sonucu, ... plakalı vasıtada yolcu konumunda bulunan davacının kazaya bağlı 9 Eylül Üniversitesi Uygulama ve Araştırma Hastanesinden almış olduğu 10.11.2015 tarih ve 577 nolu sağlık kurulu raporu ile %19.2 psikiyatrik bozukluğuna ilişkin...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/438 KARAR NO : 2023/1724
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15.12.2020 NUMARASI : 2017/598 E. 2020/772 K. DAVANIN KONUSU : Tazminat ( Cismani Zarar Sebebiyle) KARAR TARİHİ : 29.11.2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 29.11.2023
İzmir 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin 15.12.2020 tarih 2017/598 E. 2020/772 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili, davalı yana 19534468 sayılı ZMMS poliçesiyle sigortalı ... plakalı vasıtayla 21.01.2011 tarihinde ... plakalı vasıtanın karıştığı kaza sonucu, ... plakalı vasıtada yolcu konumunda bulunan davacının kazaya bağlı 9 Eylül Üniversitesi Uygulama ve Araştırma Hastanesinden almış olduğu 10.11.2015 tarih ve 577 nolu sağlık kurulu raporu ile %19.2 psikiyatrik bozukluğuna ilişkin kalıcı rapor aldığını, maluliyet durumunda artış saptanması durumunda fazlaya ilişkin talep haklarının saklı olduğunu, davalıya daha önce yapılan müracaat üzerine davalı nezdinde açılan 1612063/5 nolu hasar dosyası kapsamında, kas iskelet sistemi bakımından arızasına ilişkin bir kısım ödeme yapıldığını, fakat psikiyatri bozukluğu bakımından ödeme yapılmadığını, Çanakkale 1.Ağır Ceza Mahkemesi 2014/344E sayılı dosyasında yargılama yapılmakta olduğunu, zarar istemine ilişkin sigorta tahkim komisyonu nezdinde yargılama yapıldığını, fakat uyuşmazlık noktasında kararın mahkemece verilmesi gerektiği gerekçesiyle dosyanın tahkime iade edildiğini, dosyanın İstanbul Anadolu 2 Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/2419D. İş sayılı numarasına kayıt edildiğini ileri sürerek şimdilik ... için 500 TL. kalıcı iş görmezlik (maluliyet) maddi tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini arz ve talep etmiştir. Davacı vekili, ıslah dilekçesi ile dava değerini 164.115,67 TL olarak arttırmıştır. CEVAP : Davalı vekili, ... plakalı aracın davalı şirket nezdinde 10.07.2010/2011 tarihleri arasında ölüm ve sakatlanma halinde azami 200.000-TL. limitle sınırlı olmak üzere 19534468-0 sayılı ZMMS (trafik) poliçesiyle sigortalı olduğunu, davalı şirketin şahıs başına poliçe limitiyle sınırlı olarak sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında sorumlu olduğunu, davacılara yapılan ödeme tarihi ile dava açılış tarihi arasındaki 2 yıllık süre bakımından talep hakkı sona erdiğini, dava tarihi ile kaza tarihi arasında geçen süre bakımından talep hakkı zaman aşımına uğradığını, davalı sigorta şirketine poliçe genel şartları ve mevzuat çerçevesinde başvuru yapılmadığını, talep edilen faiz türü yasal faiz olması gerektiğini, kusurun ve zararın ispata muhtaç...