Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle;... tarihinde davalı ...'un sevk ve idaresinde bulunan, davalı ... nezdinde.... numaralı KTK ZMMS poliçesi ile sigortalı.... plakalı çekici tırı türündeki aracın, müvekkilinin içerisinde yolcu olarak buluduğu... plakalı araç ile çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin geçici ve sürekli iş göremez halde kalacak şekilde yaralandığını, davalı ...'un kazanın oluşumunda tam kusurlu olduğunu, araç işleten ve malik sıfatında olan davalı .... ve iş gördüren sıfatı ile ... Borçlar Kanunu hükümleri çerçevesinde sorumlu olduklarını, kaza tarihine müvekkilinin 24 yaşında olduğunu ve.... Üniversitesi .... öğrencisi olduğunu belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile müvekkilinin bedensel zarara uğraması nedeniyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 1.000,00-TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek...
T.C SAMSUN BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1906 KARAR NO : 2023/1878
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 14/09/2022 NUMARASI : 2019/733 Esas 2022/895 Karar
DAVACI :... VEKİLİ : ... DAVALILAR : ... VEKİLİ : ... DAVANIN KONUSU : Tazminat
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle;... tarihinde davalı ...'un sevk ve idaresinde bulunan, davalı ... nezdinde.... numaralı KTK ZMMS poliçesi ile sigortalı.... plakalı çekici tırı türündeki aracın, müvekkilinin içerisinde yolcu olarak buluduğu... plakalı araç ile çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin geçici ve sürekli iş göremez halde kalacak şekilde yaralandığını, davalı ...'un kazanın oluşumunda tam kusurlu olduğunu, araç işleten ve malik sıfatında olan davalı .... ve iş gördüren sıfatı ile ... Borçlar Kanunu hükümleri çerçevesinde sorumlu olduklarını, kaza tarihine müvekkilinin 24 yaşında olduğunu ve.... Üniversitesi .... öğrencisi olduğunu belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile müvekkilinin bedensel zarara uğraması nedeniyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 1.000,00-TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsili ile meydana gelen manevi zarar nedeni ile 150.000,00-TL manevi tazminatın davalı ..... dışındaki davalılardan olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini taleple dava ettiği anlaşılmıştır. Davalı ... vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu kazaya karışan .... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde 01.08.2016-2017 tarihleri arasında 0001-0210-1697432 numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, davayı kabul anlamına gelmemek üzere müvekkili şirketin sorumluluğunun sigortalının kusuru oranında ve poliçe teminat limiti olan 310.000,00-TL ile sınırlı bulunduğunu, kusur durumunun ve malüliyetin Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi raporlarıyla tespit edilmesi gerektiğini, tazminat hesabının Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları gereği TRH-2010 tablosuna göre teknik faiz oranı %1,8 olmak üzere yapılması gerektiğini, yapılacak olan hesaplamada resmi evraklara göre belirlenen ya da belirlenebilir bir ücret olmaması durumunda hesaplamaya esas alınacak gelirin asgari ücret olması gerektiğini, mükerrer ödemeye sebebiyet verilmemesi için davacının herhangi bir sigorta kurumuna bağlı olup olmadığının araştırılması gerektiğini, müvekkili sigorta şirketi temerrüde düşmediğinden kaza tarihinden itibaren faiz talebinin reddi gerektiğini, olayın haksız fiilden kaynaklanması sebebi ile uygulanması gereken faizin yasal faiz olduğunu beyanla davanın reddine karar verilmesini tal...