E. 2022/719 K. 2023/956

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ESAS NO : 2022/719 Esas KARAR NO : 2023/956

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/08/2022 KARAR TARİHİ : 30/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacıyla davalı yan arasında yapılan ticari işlemler kapsamında, davacı tarafından 30/05/2016 tarihli ......... nolu toplam 13.506,00-TL tutarında fatura düzenlenmiş olduğunu, davalı yan tarafından faturaya konu ürünlerin ödemesi yapılmadığını, davacının alacağını tahsil edemediğini, bunun üzerine taraflarınca fatura alacağına ilişkin İstanbul ......... İcra Müdürlüğününün ........ Esas Numaralı dosyasında icra takibi başlatılmış olduğunu, dosya borçlusu davalı yanın itirazı üzerine icra dosyası Bakırköy ......... İcra Müdürlüğünden ........ Esas numarası aldığını, 2021'de yeniden esas numarası alan dosya, ....... Esas numarasıyla sürmüş olduğunu, dosya borçlusu davalı yan 22/12/2021 tarihinde borca, asıl alacağa, takibe, faize, faiz oranına ve tüm ferilere itiraz ettiğini, 25/12/2021 tarihinde de takibin durdurulmasına karar verildiğini, işbu karar tebliğe çıkarılmadığını, takibin durması üzerine taraflarınca Bakırköy Arabuluculuk Bürosu'na ....... başvuru numarası, ........ arabuluculuk dosya numarasıyla başvuruda bulunduklarını, davalı yanla anlaşılamadığını, yapılacak bilirkişi incelemesi neticesinde davacının alacaklı olduğunu, davalı-borçlunun itirazı haksız ve kötü niyetli olduğunu, bu nedenle böyle bir kötü niyet korunmamalı, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiğini, tüm bu nedenlerle haksız olarak durdurulan icra takibinin devamı adına işbu davayı açtıklarını, davalı tarafından yapılan itirazın iptali ile icra takibinin devamını ve alacağın likit olması dolayısıyla %20' den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına karar verilmesini istemiş ve dava etmiştir. Davalı şirket adresine tensip tutanağı ve dava dilekçesi gönderilmiş olup, davalı tarafından tebliğ alınmış olunmasına rağmen, davalı tarafından süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmamıştır. Yapılan açık yargılamada taraf teşkili sağlanmış, tarafların bağlı bulundukları Vergi Dairesi Müdürlüklerinden B formları getirtilmiş, bilirkişi raporu aldırılmıştır. Mahkememizce yapılan yargılama süreci ve değerlendirmede; dava, faturaya dayalı alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine itirazın iptali icra inkar tazminatı istemlerine ilişkindir. Bakırköy ...... İcra Dairesinin ........ Esas sayılı icra takip dosyasının incelemesinde; alacaklısının dosyamız davacısı, borçlusunun dosyamız davalısı olduğu, icra takibinin 13.506,00-TL alacak için yapıldığı, icra takibinin faturaya dayandığı, davalı borçlunun 22/12/2021 tarihinde icra takibine itiraz ettiği, davacı alacaklının davalı borçlu tarafından yapılan itirazın iptali için süresinde dava açtığı anla...