DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/08/2022 KARAR TARİHİ : 01/06/2023 YAZIM TARİHİ : 23/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasındaki satış sözleşmesinden kaynaklanan fatura bedelinden kur farkı nedeniyle 734,77-AVRO alacağının tahsili amacıyla Büyükçekmece ... İcra Dairesinin .... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun itirazı üzerine takibin durduğunu beyanla, davalı borçlunun icra takibine yapmış olduğu itirazın iptaline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına, davalının %20 icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının iddia...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ESAS NO : 2022/737 Esas KARAR NO : 2023/491
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/08/2022 KARAR TARİHİ : 01/06/2023 YAZIM TARİHİ : 23/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasındaki satış sözleşmesinden kaynaklanan fatura bedelinden kur farkı nedeniyle 734,77-AVRO alacağının tahsili amacıyla Büyükçekmece ... İcra Dairesinin .... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun itirazı üzerine takibin durduğunu beyanla, davalı borçlunun icra takibine yapmış olduğu itirazın iptaline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına, davalının %20 icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının iddia ettiği satış sözleşmesinde imzası bulunan kişinin şirket yetkilisi olmadığını, çalışanı olmadığını, bu sebeple sözleşmeyi ve sözleşmedeki imzayı kabul etmediklerini, davacının dövizle sözleşme yapıldığını ispat etmesinin gerektiğini, davacı tarafın iş bedelinin dövizle kararlaştırıldığına dair tüm iddialarının dayanaksız olduğunu beyanla davanın reddini istemiştir. Yapılan açık yargılamada taraf teşkili sağlanmış, tarafların İTO kayıtları dosya arasına alınmış, Büyükçekmece .... İcra Dairesinin ...Esas sayılı dosyası UYAP aracılığıyla dosya arasına alınmış, tarafların bağlı bulundukları Vergi Dairelerinden B formları getirtilmiş, tarafların bağlı bulundukları Sosyal Güvenlik Merkezlerinden tarafların çalışanlarına ilişkin kayıtları getirtilmiş bilirkişi raporu alınmıştır. Mahkememizce yapılan yargılama süreci ve değerlendirmede; dava, bakiye fatura alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine itirazın iptali ile davacı tarafın icra inkar tazminatı, davalı tarafın kötü niyet tazminatı istemlerine ilişkindir. Büyükçekmece ..... İcra Dairesinin ... Esas sayılı icra takip dosyasının yapılan incelemesinde; alacaklısının dosyamız davacısı olduğu, borçlusunun dosyamız davalısı olduğu, 734,77-AVRO alacak için ilamsız takip yapıldığı, icra takibinin faturaya dayandığı, davalının icra takibine 13/06/2022 tarihinde itiraz ettiği, davacının davalı tarafından icra takip dosyasına yapılan itirazın iptali için süresinde dava açtığı anlaşılmıştır. Mahkememizce yapılan yargılama süreci ve değerlendirmede; dava, bakiye fatura alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine itirazın iptali ile davacının icra inkar tazminatı, davalının kötü niyet tazminatı istemlerine ilişkindir. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın temeli, fatura konusu olan ödemenin yabancı para üzerinden mi, yoksa TL olarak mı ödeneceği üzerinde toplanmaktadır. Dava konusu fatura incelendiğinde, Avro cinsinden düzenlendiği, yasal yükümlülük gereği TL karşılığının gösterildiği anlaş...