Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/292 · K. 2023/122
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/292 K. 2023/122

E. 2022/292K. 2023/1222 Şubat 2023
icra takibiitirazın iptalitazminaticra takibine itirazicra inkar tazminatıbedelin iadesiicra takibine itirazın iptalitakibin durdurulmasıiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/03/2022 KARAR TARİHİ : 02/02/2023 YAZIM TARİHİ : 24/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında mal alımı konusunda anlaşma yapıldığını, bu kapsamda 60.000,00-TL bedelli çekin davalı tarafa ödendiğini, çekin ödenmesine rağmen siparişi verilen malların müvekkiline teslim edilmediğini, çek ödenmesine rağmen mallar teslim edilmediğinden davalı aleyhinde Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu tarafından icra takibine itiraz edildiği, itiraz üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini beyan ederek davalı borçlunun icra dosyasına yaptığı itirazın...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ESAS NO : 2022/292 Esas KARAR NO : 2023/122

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/03/2022 KARAR TARİHİ : 02/02/2023 YAZIM TARİHİ : 24/02/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında mal alımı konusunda anlaşma yapıldığını, bu kapsamda 60.000,00-TL bedelli çekin davalı tarafa ödendiğini, çekin ödenmesine rağmen siparişi verilen malların müvekkiline teslim edilmediğini, çek ödenmesine rağmen mallar teslim edilmediğinden davalı aleyhinde Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu tarafından icra takibine itiraz edildiği, itiraz üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini beyan ederek davalı borçlunun icra dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına, davalı borçlunun %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini mahkememizden talep ve dava etmiştir. Davalı, dava dilekçesi yöntemine uygun tebliğ edilmesine rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır. Yapılan açık yargılamada taraf teşkili sağlanmış, Küçükçekmece .... İcra Dairesinin ... Esas sayılı icra takip dosyası UYAP aracılığıyla dosya arasına alınmış, davacı vekili tarafından İstanbul .... Noterliğinin 27/02/2019 tarihli, ... yevmiye sayılı ihtarnamesinin ve tebliğ mazbatasının bir örneği mahkememize sunulmuş, ... A.Ş.'ye yazılan yazıya verilen yanıtta ... numaralı çekin ... A.Ş. ... Şubesi'ne ibraz edilerek tahsil edildiğinin bildirildiği anlaşılmıştır. Mahkememizce yapılan yargılama süreci ve değerlendirmede; dava, davacı tarafından davalıya verilmiş ve muhatap bankaca ödenmiş çek tutarının davacıya geri verilmesine yönelik başlatılan icra takibine itirazın iptali ile icra inkar tazminatı istemlerine istemlerine ilişkindir. Küçükçekmece .... İcra Dairesinin ... Esas sayılı icra takip dosyasının yapılan incelemesinde; alacaklısının dosyamız davacısı olduğu, borçlusunun dosyamız davalısı olduğu, 60.000,00-TL asıl alacak, 2.852,88-TL işlemiş faiz olmak üzere 62.852,88-TL toplam alacak için ilamsız takip yapıldığı, icra takibinin avans olarak verilen çekin tahsili üzerine çek tutarının geri verilmesi istemine dayandığı, davalının icra takibine 21/06/2019 tarihinde itiraz ettiği, icra dosyası kapsamında davalı borçlunun itirazının davacı alacaklıya tebliğ edildiği gösterir bir belge, kayda rastlanmadığından davacının davalı tarafından icra takip dosyasına yapılan itirazın iptali için süresinde dava açtığı anlaşılmıştır. Davacı vekili, müvekkili ile davalının mal alımı konusunda anlaştığını, karşılığında müvekkilinin davalıya ... Bankası A.Ş.'nin 28/02/2019 tarihli 60.000,00-TL tutarlı çeki verdiğini, çek ...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/592 · K. 2023/123

2 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/723 · K. 2023/116

1 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1108 · K. 2023/119

1 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/751 · K. 2023/117

1 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/91 · K. 2023/118

1 Şubat 2023