Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/17 · K. 2023/329
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/17 K. 2023/329

E. 2022/17K. 2023/32930 Kasım 2023
tazminatmaddi tazminatmanevi tazminatbilirkişi raporuihtiyati tedbirtedbir kararıhaksız rekabetdelil tespititespit davasıtazminat davasıyasal süreistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Maddi Tazminat İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, Davacı vekili dava dilekçesi ile ; Müvekkil ----- veya "Müvekkil Şirket"), Türkiye'de ve Dünyada Müşterilerinin dijitalleşme yolculuklarına değer katma ve hayatlarını zenginleştirme misyonu ile hareket eden; yaklaşık 33,7 milyon abonesi bulunan ve Türkiye'de hizmet veren operatörlerin abone sayısına göre pazar payı 9640,7 olan bir GSM operatörüdür. -----pazar payı, abonelerinden elde edilen gelirler ile 45,2'ye karşılık gelmektedir. ---- hizmeti vermek üzere 110'dan fazla ülkede anlaşmaları mevcut olup, Müvekkil Şirket yurt dışı kullanımında dünyanın önde gelen operatörleri arasında yer almaktadır. ---- kadar varan hızlarda ---- erişimi sağlayan ilk ---- operatörü olan-----içerik bağımlılığı olmayan uygulamaları ile dünyada 192'den fazla ülkede kullanıcıları ile buluşmakta,...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 2. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/17 KARAR NO : 2023/329

DAVA : Marka (Maddi Tazminat İstemli) DAVA TARİHİ : 26/01/2022 KARAR TARİHİ : 30/11/2023

Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Maddi Tazminat İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

Davacı vekili dava dilekçesi ile ; Müvekkil ----- veya "Müvekkil Şirket"), Türkiye'de ve Dünyada Müşterilerinin dijitalleşme yolculuklarına değer katma ve hayatlarını zenginleştirme misyonu ile hareket eden; yaklaşık 33,7 milyon abonesi bulunan ve Türkiye'de hizmet veren operatörlerin abone sayısına göre pazar payı 9640,7 olan bir GSM operatörüdür. -----pazar payı, abonelerinden elde edilen gelirler ile 45,2'ye karşılık gelmektedir. ---- hizmeti vermek üzere 110'dan fazla ülkede anlaşmaları mevcut olup, Müvekkil Şirket yurt dışı kullanımında dünyanın önde gelen operatörleri arasında yer almaktadır. ---- kadar varan hızlarda ---- erişimi sağlayan ilk ---- operatörü olan-----içerik bağımlılığı olmayan uygulamaları ile dünyada 192'den fazla ülkede kullanıcıları ile buluşmakta, ayrıca ulusal ve uluslararası organizasyonlara katılımı ve pilot şebekesi üzerinden gerçekleştirdiği sayısız test ile Türkiye'deki ---- çalışmalarının öncüsü konumundadır. Temmuz 2000 tarihinden bu yana hem ---- hem de ---- kote olan ----- iki borsada da aynı anda işlem gören tek Türk şirketi olup; grup şirketleri ile Türkiye, ----- olmak üzere 4 ülkede faaliyet gösteren bölgesel bir liderdir. Müvekkil Şirketin isim ve logosu Türk Patent ve Marka Kurumu (TÜRKPATENT) nezdinde marka olarak tescillidir. Bu kapsamda Müvekkil Şirketin markası -----tanınmış marka statüsünde olup, TÜRKPATENT nezdinde ---- tescil numarası ile de koruma altındadır. (EK-1) Müvekkilir -----markasına ilişkin TÜRKPATENT nezdinde koruma altında bulunan----- tescil numaralı ve, şekline ilişkin de ------ tescil numaralı marka tescilleri de bulunmaktadır. (EK-2). Bilindiği üzere, -----markaları son derece yaygın şekilde kullanılmaktadır. Müvekkil Şirketçe yıllardır bu sektörde öncü kuruluş olarak çok yüksek bütçelerle yatırımlar ve reklamlar yapılması, yaygın bayi ağı ve milyonlarca kullanıcısı bulunması nedeniyle,----- markalarının tanınmışlığı ve itibarı oldukça kuvvetlidir. Ancak Müvekkil Şirket'in yukarıda da bahsetmiş olduğumuz TÜRKPATENT nezdinde tescilli mMarkalarına art niyetli ve yetkisiz üçüncü kişiler tarafından kullanılmak suretiyle haksız şekilde tecavüz edilmekte ve Müvekkil Şirket'in yıllar boyu oluşturmuş olduğu marka değeri ve ticari itibarından faydalanılarak bu yolla haksız kazanç elde edilmektedir. Şöyle ki; Davalı tarafından işletilen ve-----adresinde bulunan işletmede Müvekkil Şirket'in tescilli markalarının yahut ayırt edilemeyecek derecede benzerlerinin mağaza tabelasında ve diğer her türlü tanıtım vasıtalarında kullanıldığı tespit edilmiştir. Davalı tarafından marka hakkına tecavüz teşkil eden kullanımlara ilişkin görüntüsünü dilekçemizin ekinde Sayın Mahkemeye sunmaktayız İşbu tespi...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 149

(1) Sınai mülkiyet hakkı tecavüze uğrayan hak sahibi, mahkemeden

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 29

(1) Aşağıdaki fiiller marka hakkına tecavüz sayılır:

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/67 · K. 2023/326

30 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2020/354 · K. 2023/312

30 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2020/320 · K. 2023/320

30 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/8 · K. 2023/315

30 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/42 · K. 2023/311

30 Kasım 2023