DAVA : Fikir Ve Sanat Eseri (Maddi Tazminat İstemli) DAVA TARİHİ : 10/08/2020 KARAR TARİHİ : 30/11/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Fikir ve Sanat Eseri (Maddi Tazminat İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıların yazar ... ve yazar ----- alanlarında tanınmış ünlenmiş kimseler olduğunu, sürekli olarak TV programlarına davet edilmekte, konferanslara çağrılmakta olduklarını, kendileri gibi kitapları da gündemdedir ve doğal olarak yazdıkları kitapların satış sorunu olmadığını, davacı yazar ---- hanım 2003 yılında "---- isimli kitabı için ---isimli yayınevi ile sözleşme yapmış ve ödemesini almıştır. Yazar daha sonra yurt dışına çıkmış uzun yıllar dönememiş olduğunu, döndükten çok sonra kitabının ikinci baskı yaptığını ve tamamının satıldığını renmiş aynı zamanda arkadaşı olan yayınevinin sahibi--- aradığını, ----ilk bir...
T.C. İstanbul Anadolu 2. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/108 KARAR NO : 2023/319
DAVA : Fikir Ve Sanat Eseri (Maddi Tazminat İstemli) DAVA TARİHİ : 10/08/2020 KARAR TARİHİ : 30/11/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan Fikir ve Sanat Eseri (Maddi Tazminat İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıların yazar ... ve yazar ----- alanlarında tanınmış ünlenmiş kimseler olduğunu, sürekli olarak TV programlarına davet edilmekte, konferanslara çağrılmakta olduklarını, kendileri gibi kitapları da gündemdedir ve doğal olarak yazdıkları kitapların satış sorunu olmadığını, davacı yazar ---- hanım 2003 yılında "---- isimli kitabı için ---isimli yayınevi ile sözleşme yapmış ve ödemesini almıştır. Yazar daha sonra yurt dışına çıkmış uzun yıllar dönememiş olduğunu, döndükten çok sonra kitabının ikinci baskı yaptığını ve tamamının satıldığını renmiş aynı zamanda arkadaşı olan yayınevinin sahibi--- aradığını, ----ilk bir kaç yıl her şeyin yolunda gittiğini toplu ödeme yapacağını söylemiş daha sonra ise ödeme yapmayacağını açıkça söylediğini, davacı ... ise kitabı----isimli yayınevi ile 2011 yılında sözleşme yapmış, bugüne kadar hiç ödeme alamadığını, arkadaşı olan yayınevi sahibi ----toplu ödeme yapacağını söyleyerek uzun süre oyalayarak sonrasında ise iletişimi kestiğini, ... ait olan ---- isimli kitap yıllarca en çok satan rafında kaldığı, yayınevi sahibi ---- bir kaç baskı daha yaptığını 450.000 TL net kar ettiğini, satışların hala çok iyi devam ettiğini genel bir toplama ulaşınca telif ödemesi yapacağını bizzat kendisi söylediğini, daha sonra yazar ... ile görüşmemiş tüm görüşme taleplerinden kaçtığını,----tanınan ismiyle ----ait olan'----isimli kitabın ilk baskısından telif ödemesi yapmış ikinci baskıyı ise tamamen izinsiz olarak haber vermeden yaptığını, yazar yurt dışında olduğundan durumdan çok geç haberdar olduğunu, Yayımcı ---- önce her iki yazara da satışların iyi gittiğini acele etmemelerini toplu ödeme yapacağını söylediğini, bu söylemlerle uzun süre oyaladıktan sonra da her iki yazarla da irtibatı kestiğini, yazarların kitapları kaç kez basıldı ancak ne kadar satıldı ve satış fiyatı nedir bilgi sahibi olmadığını, yayınevi tarafından bu bilgiler saklanmaktadır. Ancak camia küçüktür ve aldığımız duyumlara göre her bir baskı minimum 1.500 adet ve toplamda her bir kitap için 3'er baskı yapıldığı ve kitapların tamamının satılıp tükendiğini, maddi olarak telif haklarına bağlı alacak kalemleri belirsiz olup davamızı da HMK 107 alacak davası olarak ikame edeceklerini, davacılar adına muhatap nezdindeki bilumum eserlerinden doğmuş ve doğacak telif adı altındaki tüm maddi ve manevi alacaklarının tahsilini talep ettiklerini talep ve dava ettikleri anlaşıldı.Mahkememizin ---- esas sayılı dosyasından tefrik kararı verilerek dosyanın -----esas sayılı dosyaya kaydı yapıldığı anlaşıldı.
D E L İ L L E R V E G E R E K Ç E : Dava, Davacı tarafından yazıldığı iddia edilen -----kadar b...