DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla308/h)) HÜKÜM : Sakarya 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesi 6100 Hukuk Muhakemeleri Kanununun 21. ve devamı maddeleri uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla308/h)) talebine ilişkindir. İnceleme, 6100 sayılı HMK'nın 355. madde hükmü uyarınca istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak ve kamu düzenine aykırı hususların olup olmadığı gözetilerek duruşmasız olarak yapılmıştır. Sakarya 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 16/12/2020 tarih 2020/439 E 2020/446 K sayılı kararı ile; kesin yetki kuralı nedeniyle dava şartı noksanlığı nedeniyle davanın usulden reddine, davaya bakmaya yetkili Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği, karar davacılar vekili tarafından istinaf edilmekle Sakarya BAM 7.Hukuk...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/1659 KARAR NO : 2023/1586 KARAR TARİHİ : 01/12/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/12/2023
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAKARYA 1.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) DAVA TARİHİ : 14/12/2020 KARAR TARİHİ : 07/11/2023
NUMARASI : 2023/485 Esas - 2023/549 Karar
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVA TARİHİ : 14/12/2020 KARAR TARİHİ : 10/11/2023 NUMARASI : 2023/612 Esas - 2023/610 Karar
DAVACILAR : 1- ... -[TCKN:...] ... 2- MEROSA ULUSLARARASI DANIŞMANLIK DIŞ TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla308/h))
HÜKÜM : Sakarya 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesi
6100 Hukuk Muhakemeleri Kanununun 21. ve devamı maddeleri uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla308/h)) talebine ilişkindir. İnceleme, 6100 sayılı HMK'nın 355. madde hükmü uyarınca istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak ve kamu düzenine aykırı hususların olup olmadığı gözetilerek duruşmasız olarak yapılmıştır. Sakarya 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 16/12/2020 tarih 2020/439 E 2020/446 K sayılı kararı ile; kesin yetki kuralı nedeniyle dava şartı noksanlığı nedeniyle davanın usulden reddine, davaya bakmaya yetkili Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği, karar davacılar vekili tarafından istinaf edilmekle Sakarya BAM 7.Hukuk Dairesinin 05/02/2021 tarih 2021/105 E 2021/270 K sayılı kararında belirtilen gerekçelerle kararın kaldırılmasına karar verilmekle Sakarya 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2021/72 sayılı esasına kaydı yapılarak yargılamaya devam edilmiştir. Sakarya 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 03/09/2021 tarih 2021/72 E 2021/320 K sayılı kararı ile; HSK Birinci Dairesi'nin 08/07/2021 tarihli ve 568 sayılı müstemir yetkilerin belirlenmesine ilişkin kararı ile Sakarya'da 01/09/2021 tarihinden itibaren Asliye Ticaret Mahkemesi kurulup faaliyetine başlamış olmakla, dosyanın görevli ve yetkili Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesine devrine ve gönderilmesine, kesin olarak karar verilmiş, Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/5 Esasına kaydedilerek yargılamaya devam olunmuştur. Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesinin 16/03/2022 tarih 2021/5 E 2022/847 K sayılı ilamıyla; karşı görevsizlik kararı verilerek 22/03/2022 kesinleşmekle dosya Sakarya 1.Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmiş ve 2022/137 Esas numarasını almış, dosyada 05/01/2023 tarihinde karar verilmiş, müdahillerce hüküm istinaf edilmiş, Sakarya BAM 7.Hukuk Dairesinin 24/05/2023 tarih, 2023/1081 E - 2023/799 K sayılı kararı ile; kamu düzeni gereğince yerel mahkeme kararının 6100 Sayılı HMK'nın 343/1-a.4 maddesi gereğince kaldırılmasına ve merci tayini işlemlerinin yapılması için dosyanın Sakarya...