DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/09/2020 KARAR TARİHİ : 04/12/2023 G.K. YAZILDIĞI TARİH : 21.12.2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05.07.2019 tarihinde davacı müvekkili ...'un yolcu olarak bulunduğu, dava dışı sürücü Nilay Gülsüm Gençkurt sevk ve idaresindeki ...plaka sayılı araç ile Bursa istikametinden Balıkesir istikametine seyir halindeyken sürücünün direksiyon hakimiyetini kaybetmesi neticesinde trafik kazası meydana gelmiş olduğunu, dava konusu trafik kazası nedeniyle müvekkilinin ağır şekilde yaralanmış geçici ve kalıcı işgöremezliğe maruz kalmış ve bakım ihtiyacı doğmuş olduğunu, dava konusu trafik kazasının meydana gelmesinde davacı müvekkilin hiçbir kusuru...
T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/390 Esas - 2023/801 T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA ... GEREKÇELİ KARAR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/390 Esas KARAR NO : 2023/801
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/09/2020 KARAR TARİHİ : 04/12/2023 G.K. YAZILDIĞI TARİH : 21.12.2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05.07.2019 tarihinde davacı müvekkili ...'un yolcu olarak bulunduğu, dava dışı sürücü Nilay Gülsüm Gençkurt sevk ve idaresindeki ...plaka sayılı araç ile Bursa istikametinden Balıkesir istikametine seyir halindeyken sürücünün direksiyon hakimiyetini kaybetmesi neticesinde trafik kazası meydana gelmiş olduğunu, dava konusu trafik kazası nedeniyle müvekkilinin ağır şekilde yaralanmış geçici ve kalıcı işgöremezliğe maruz kalmış ve bakım ihtiyacı doğmuş olduğunu, dava konusu trafik kazasının meydana gelmesinde davacı müvekkilin hiçbir kusuru bulunmadığını, yargılama konusu trafik kazasına karışan 42 ADH 83 plaka sayılı aracın kaza tarihi itibariyle 6936070419 nolu ZMSS Poliçesi uyarınca davalı şirketin teminatı kapsamında olduğunu, dava konusu trafik kazasında müvekkilin yaralanması geçici ve kalıcı işgöremezliğe maruz kalması ve bakım ihtiyacının doğması nedeniyle uğramış olduğu maddi zararların tazmini için gerekli bilgi ve belgelerle birlikte davalı şirkete başvurulduğunu, davalı nezdinde 69360704190001 nolu hasar dosyası oluşturulup ve bu kapsamda müvekkile kısmi ödeme yapıldığını, ancak bu ödemenin müvekkilin uğradığı zararları karşılamaktan uzak olduğunu, kaza nedeniyle Mustafakemalpaşa 1. ACM'nin 2020/101 E. Sayılı dosyası ile ceza yargılamasının başlatılmış olduğunu belirterek sürekli iş göremezlik tazminatı olarak şimdilik 10,000,00 TL, geçici işgöremezlik tazminatı olarak şimdilik 100,00 TL, bakıcı gideri tazminatı olarak şimdilik 100,00 TL olmak üzere toplam şimdilik 10.200 TL maddi tazminatın kaza tarihi olan 05.07.2019 tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsili ile müvekkili davacıya ödenmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini istemiştir. Talep artırım: Davacı vekili 12.06.2023 tarihli talep artırım dilekçesi ile; davadaki taleplerini 40.158,64-TL geçici iş göremezlik, 180.582,48-TL sürekli iş göremezlik, 100,00 TL geçici bakıcı gideri olarak belirlemiştir.
Islah dilekçesi: Davacı vekili 25.09.2023 tarihli ıslah dilekçesi ile; sürekli iş göremezlik talebi yönünden ıslah beyanı sunarak, 12.06.2023 tarihli bedel artırım dilekçesi ile 180.582,48-TL olarak talep edilen bakiye sürekli iş göremezlik tazminatı 273.089,29,-TL olarak ıslah etmiş, Neticeten; 40.158,64-TL geçici iş göremezlik, 273.089,29-TL bakiye sürekli iş göremezlik, 100,00 TL geçici bakıcı gideri talebinde bulunm...