DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:02/08/2016 BİRLEŞEN ....ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... ESAS SAYILI DOSYASINDA DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:23/10/2023 KARAR TARİHİ:04/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili asıl dava dilekçesinde özetle; davalı ... şirketine zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan ... plakalı aracın 11.11.2015 tarihinde karıştığı kaza neticesinde müvekkillerinin yaralanarak kalıcı şekilde sakatlandığını, müvekkilinin meslekte kazanma gücü kaybı ile efor kaybının tespit edilerek bu kayıplar nedeniyle müvekkilinin ne kadar maddi zarara uğradığının belirlenmesi gerektiği, davacının kazadan önce gelir durumunun asgari...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:... Esas KARAR NO:2023/935 Karar
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:02/08/2016
BİRLEŞEN ....ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... ESAS SAYILI DOSYASINDA
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:23/10/2023 KARAR TARİHİ:04/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili asıl dava dilekçesinde özetle; davalı ... şirketine zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan ... plakalı aracın 11.11.2015 tarihinde karıştığı kaza neticesinde müvekkillerinin yaralanarak kalıcı şekilde sakatlandığını, müvekkilinin meslekte kazanma gücü kaybı ile efor kaybının tespit edilerek bu kayıplar nedeniyle müvekkilinin ne kadar maddi zarara uğradığının belirlenmesi gerektiği, davacının kazadan önce gelir durumunun asgari ücretin üzerinde olduğu, kazaya sebebiyet veren aracın sigortacısının poliçe limitleri kapsamında maluliyete istinaden maluliyet teminatının tamamından ve SGK tarafından karşılanmayan tedavi ve bakıcı giderleri teminatı için tedavi gideri teminatının tamamından sorumlu olduğu, davada kaza tarihinden itibaren işleyecek avans-ticari faizin uygulanması gerektiği belirtilmiş olup, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere; davacı ... için belirlenecek şimdilik meslekte kazanma gücü kaybı ve efor kaybı için 600 TL, bakıcı gideri için 100 TL, SGK tarafından karşılanmayan tedavi giderleri için 100 TL, davacı ... için belirlenecek bakıcı gideri için şimdilik 100 TL, SGK tarafından karşılanmayan tedavi giderleri için 100 TL olmak üzere 1.000 TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren ticari temerrüt-avans faizi ile tahsiline, her türlü yargılama gideri, harç ve vekalet ücretinin de davalıya yükletilmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir. Davacı vekili birleşen dava dilekçesinde özetle; 11/11/2015 tarihinde meydana gelen trafik kazasından kaynaklı haksız fiil neticesinde müvekkil ... için 290.000 TL kalıcı maluliyet tazminatının müvekkil ... için 637 TL geçici maluliyet tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsilini, dosyanın İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili asıl davada cevap dilekçesinde özetle; Davaya konu kazaya ilişkin kusur oranlarının tespitinin Adli Tıp Kurumu vasıtasıyla yapılması gerektiği, davacının daimi maluliyet durumunun tespiti adına Adli Tıp Kurumu 3. İhtisas Dairesi nden özürlü sağlık raporu alınması gerektiği, davaya konu maluliyet tazminatının uzman bilirkişilerce hesaplanması gerektiği, geçici iş göremezlik tazminatı ve tedavi giderlerine bağlı taleplerin müvekkil şirket yönünden reddi gerektiği, sağlık giderleri teminatının SGK sorumluluğunda olduğu, müvekkil şirketin sorumluluğunun teminat limiti kişi başına ...