DAVA :İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :15/11/2021 KARAR TARİHİ :26/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Ticaret Ltd.Şti. tarafından karşılanan deniz navlununa bağlı demuraj ve ardiye bedelleri için Davalı ... Ticaret Ltd. Şti. Namına, 17.07.2021 tarih ... Nolu fatura, 17.07.2021 tarihli ... Nolu fatura, 17.07.2021 tarihli ... Nolu fatura ve 19.07.2021 tarihli ... Nolu faturalar düzenlendiğini, Davalı ..., işbu faturalara karşı TTK 21. Maddesi 2.fıkrası uyarınca faturaları aldığı günden itibaren 8 gün içinde itiraz etmediğini ve defterlerine işlediğini, davalının müvekkiline karşı ödemediği fatura bedellerine ilişkin, davalıya vekaleten 06.09.2021 tarihinde e-posta yoluyla...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO :2021/503 Esas KARAR NO :2023/345 DAVA :İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :15/11/2021 KARAR TARİHİ :26/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Ticaret Ltd.Şti. tarafından karşılanan deniz navlununa bağlı demuraj ve ardiye bedelleri için Davalı ... Ticaret Ltd. Şti. Namına, 17.07.2021 tarih ... Nolu fatura, 17.07.2021 tarihli ... Nolu fatura, 17.07.2021 tarihli ... Nolu fatura ve 19.07.2021 tarihli ... Nolu faturalar düzenlendiğini, Davalı ..., işbu faturalara karşı TTK 21. Maddesi 2.fıkrası uyarınca faturaları aldığı günden itibaren 8 gün içinde itiraz etmediğini ve defterlerine işlediğini, davalının müvekkiline karşı ödemediği fatura bedellerine ilişkin, davalıya vekaleten 06.09.2021 tarihinde e-posta yoluyla ihtar metni gönderildiğini, ihtar metnine karşı, davalı ... borcunu reddettiğini, kesinleşen ve davalı tarafından müvekkiline ödenmeyen demuraj ve ardiye bedellerine ilişkin olarak müvekkili adına, .... İcra Dairesi 2021/... E. Sayılı dosyasında ilamsız icra takibi başlatıldığını, davaya konu takibe karşılık, davalı borca itiraz ederek takibin durdurulmasına neden olduğunu, Açıklanan nedenlerle; Dava Dışı/ Taşıyan ... ... LIMITED şirketinden müvekkilinin dava konusu alacağa ilişkin ödeme aldığına dair beyanını içerir teyit yazısının alınması için müzekkere yazılmasını, .... İcra Dairesi 2021/... E. sayılı dosyasında, Davalı tarafından yapılan haksız ve hukuki dayanaktan yoksun itirazın iptaline ve müvekkili tarafından ödenen 41.653,00 bedelin veya bu bedelin fiili ödeme günündeki kurdan hesaplanacak TL karşılığının, 3095 sayılı kanun uyarınca temerrüt tarihinden itibaren işleyecek kamu bankalarınca uygulanacağı bildirilen azami mevduat faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile icra takibinin devamına, haksız ve kötü niyetle yapılan itiraz neticesinde icra takibi durduğundan davalı borçlu aleyhine % 20den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile avukatlık ücreti ve sair masrafların karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı taraf ile müvekkili firma arasında doğrudan bir ticari ilişki bulunmadığını, ancak yurt dışına sevk edilecek bir malın taşınması ve gümrük işlemleri noktasında taraflar dava dışı şirketlere hizmet yardımında bulunduğunu, davacı tarafın dava dilekçesinde belirttiği ardiye ve demuraj tutarlarının mail yoluyla davalı müvekkil şirket tarafından ödeneceği bildirilmişse de ödemeyi yapacak olan ... dış ticaret firmasının bu mailden 2 gün sonra davacı ve davalının da aralarında bulunduğu bir mail grubuna söz konusu masrafların davalı müvekkil firma tarafından ödenmemesi gerektiğini , alıcı firmanın bu ödemeyi yapacağın...