DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/05/2022 KARAR TARİHİ : 05/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile; ... 7. İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosyası ile müvekkil aleyhine başlatılan takibe dayanak yapılan ..., ... ... şubesine ait, keşide tarihi ... olan, ... çek seri nolu ve 24.500,00 TL miktarındaki çekin üzerindeki imza müvekkile ait olmadığını, bahsi geçen bu çeke istinaden, ... 7. İcra Ceza Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile karşılıksız çek keşide etmek suçundan cezalandırılması için dava açıldığını, söz konusu takibe dayanak çek üzerinde bulunan imzanın müvekkile ait olmaması nedeniyle müvekkilin borçlu bulunmadığının tespiti için bu davayı açma zorunluluğu hasıl olduğunu, davalı ile...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/380 Esas KARAR NO : 2023/920
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/05/2022 KARAR TARİHİ : 05/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile; ... 7. İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosyası ile müvekkil aleyhine başlatılan takibe dayanak yapılan ..., ... ... şubesine ait, keşide tarihi ... olan, ... çek seri nolu ve 24.500,00 TL miktarındaki çekin üzerindeki imza müvekkile ait olmadığını, bahsi geçen bu çeke istinaden, ... 7. İcra Ceza Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile karşılıksız çek keşide etmek suçundan cezalandırılması için dava açıldığını, söz konusu takibe dayanak çek üzerinde bulunan imzanın müvekkile ait olmaması nedeniyle müvekkilin borçlu bulunmadığının tespiti için bu davayı açma zorunluluğu hasıl olduğunu, davalı ile müvekkil arasında herhangi bir ticari ilişki bulunmadığı gibi çekte cirosu olan firmalar ile de müvekkilin herhangi bir ilişkisi bulunmadığını belirterek davalı yana ... 7. İCra Müdürlüğünün ...E sayılı dosyası ile başlatılan takip nedeniyle borçlu olmadığının tespiti ile ... 7. İcra Müdürlüğünün dosyasının müvekkili yönünden iptaline, borçlu olmadığının tespiti ile kötü niyetli ve ağır kusurlu olunması sebebiyle de davalı tarafın takip konusu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili sunduğu dava dilekçesinde; müvekkil şirket ile faktoring şirketi olduğu ve dava dışı ... Tic. Ltd. Şti arasında Faktoring Sözleşmesinin imzalandığını, dava konusu çek de, bu faktoring sözleşmesi kapsamında ve ilgili mevzuata uygun şekilde ...Ltd. Şti. den tevdi alınmış ve çekin bedeli müvekkil şirket tarafından müşteri ... Tic. Ltd. Şti. ne ödendiğini, çekin keşideciden teyit alındıktan sonra ve müşteri ile davacı arasındaki ticari ilişkiyi gösterir...tarihli ve ... no.lu e-fatura ile birlikte ciro yoluyla devralındığını, müvekkilinin üzerine düşen özen sorumluluğunu yerine getirdiğini, gerekli araştırmayı yaptıktan sonra çeki devraldığını, çek üzerindeki ciro silsilesi düzgündür ve müvekkil şirket iyi niyetli yetkili hamil olup bile bile davacının zararına hareket etmediğini, müvekkiline kötü niyet ya da ağır kusur yüklenmesinin mümkün olmadığını belirterek haksız davanın reddine, davacı aleyhinde %20 den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davanın, ... 7. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyasında takibe konu 24.500 TL bedelli çekten dolayı borçlu olmadığının tespiti ve kötü niyet tazminatı istemine ilişkindir. Davaya konu edilen ... 7. İcra Müdürlüğünün ... E sayılı takip dosyası dosyamız arasına alınmış, yapılan incelemesinde; alacaklısının dosyamız davalısı, borçlusunun dosyamız davacısı ve dava dışı ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. İle ...'ın olduğu, toplam 28....