Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/420 · K. 2023/926
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/420 K. 2023/926

E. 2019/420K. 2023/9265 Aralık 2023
tazminathaksız fiiltrafik kazasıcismani zarartazminat davasıyasal süresağlık kurulu raporugönderme kararıgörevli mahkememaddi tazminatbilirkişi raporusavunma hakkı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/07/2019 KARAR TARİHİ : 05/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, 24.08.2018 tarihinde çift taraflı kaza meydana geldiğini, ... plaka sayılı araçta yolcu olan müvekkili ...'yun kazada yaralandığını, meydana gelen kazada, plakası ve sürücüsü tespit edilemeyen araç sürücüsünün K.T.K.'nın 56 maddesini ihlalinden kusurlu olduğunun tespit edildiğini, kaza nedeniyle yolcu konumunda olan müvekkili ...'yun ağır bir şekilde yaralandığını, Kaza tarihinin 12.01.2019 olması nedeniyle; Kaza nedeniyle oluşan sürekli iş gücü kaybı oranın, geçici iş göremezlik oranının ve geçici iş göremezlik süresi boyunca bakıma muhtaç olup olmadığı hususlarının 30/3/2013...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/420 Esas KARAR NO : 2023/926

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/07/2019 KARAR TARİHİ : 05/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, 24.08.2018 tarihinde çift taraflı kaza meydana geldiğini, ... plaka sayılı araçta yolcu olan müvekkili ...'yun kazada yaralandığını, meydana gelen kazada, plakası ve sürücüsü tespit edilemeyen araç sürücüsünün K.T.K.'nın 56 maddesini ihlalinden kusurlu olduğunun tespit edildiğini, kaza nedeniyle yolcu konumunda olan müvekkili ...'yun ağır bir şekilde yaralandığını, Kaza tarihinin 12.01.2019 olması nedeniyle; Kaza nedeniyle oluşan sürekli iş gücü kaybı oranın, geçici iş göremezlik oranının ve geçici iş göremezlik süresi boyunca bakıma muhtaç olup olmadığı hususlarının 30/3/2013 tarihli ve 28603 sayılı Resmî Gazetede yayımlanan Özürlülük Ölçütü, Sınıflandırması ve Özürlülere Verilecek Sağlık Kurulu Raporları Hakkında Yönetmeliğe ve 20 Şubat 2019 tarihli Resmi Gazetede Erişkinler İçin Engellilik Değerlendirmesi Hakkında Yönetmeliğine uygun olarak tespit edilmesini, sürekli iş görmezlik tazminatının tahsilini, oluşan maluliyet nedeniyle ... Hesabı İdaresi'ne başvuru yapıldığını, davalı ... Hesabı İdaresi yasal süre geçmesine rağmen başvurunun sonuçlanmadığını, TTK-MADDE 5/A gereğince zorunlu arabuluculuğa başvuru yapıldığı, arabuluculuk faaliyetinin 20.02.2019 tarihinde anlaşmazlıkla sonuçlandığını, 6100 sayılı Yasanın 107.maddesi uyarınca toplanacak delillere göre maddi tazminat tutarının belirlenerek şimdilik 100-TL olmak üzere zararın kapsamı belli olduktan sonra miktarı açıklanacak sürekli iş göremezlik tazminatının ... Hesabı İdaresi'nden sigorta limitini aşmamak üzere, temerrüt tarihinden işletilecek ticari faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili tarafından 26/10/2023 tarihli ıslah dilekçesi sunulmuştur. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, davaya konu trafik kazasının, 24.08.2018 tarihinde, ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı otomobil ile plakası ve sürücüsü tespit edilemeyen bir aracın çarpışması neticesinde meydana geldiğinin iddia edildiğini, ... plaka sayılı otomobilde yolcu olan davacı ... sürekli suretle malul kaldığı iddiası ile müvekkili ... Hesabı'ndan maluliyet tazminatı talep ettiğini, kabul anlamına gelmemek kaydıyla tazminat hesaplaması yapılacak ise, öncelikle davacının, Adli Tıp Kurumu veya mahkemece takdir edilecek resmi ve yetkili bir hastane tarafından, ilgili yönetmelik esasları çerçevesinde muayene edilmesinin sağlanarak usul ve yasaya uygun olarak düzenlendiğini, şahsın trafik kazasından kaynaklanan arazlar nedeniyle kesin ve kalıcı maluliyetini gösterir rapor aldırılmasının gerektiğini, kazaya sebep olan aracın plakasının tespit edilmesi v...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 5

2. Ticari davalar ve çekişmesiz yargı işlerinin görüleceği mahkemeler6

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/683 · K. 2023/240

28 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/828 · K. 2023/954

15 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/451 · K. 2023/609

14 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/867 · K. 2023/166

7 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/445 · K. 2023/721

17 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/714 · K. 2023/709

12 Ekim 2023