DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:30/03/2020 KARAR TARİHİ:05/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkil şirket tarafından ... plakalı ticari minibüs, ... nolu Genişletilmiş Artı Kasko Sigorta poliçesi kapsamında 20.09.2018-20.09.2019 tarihleri arası dönem için sigortalandığı, 28.11.2018 tarihinde; davalı sürücü ... idaresindeki ... plakalı aracı ile ... Caddesi üzerinden Sarıyer Merkez istikametine seyir halinde iken direksiyon hakimiyetini kaybederek diğer şeride geçip aracının ön kısımları ile Zekeriyaköy istikametine seyir halinde olan sürücü ... idaresindeki ... plakalı sigortalı aracın ön kısımlarına çarpması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/200 Esas KARAR NO :2023/912
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:30/03/2020 KARAR TARİHİ:05/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkil şirket tarafından ... plakalı ticari minibüs, ... nolu Genişletilmiş Artı Kasko Sigorta poliçesi kapsamında 20.09.2018-20.09.2019 tarihleri arası dönem için sigortalandığı, 28.11.2018 tarihinde; davalı sürücü ... idaresindeki ... plakalı aracı ile ... Caddesi üzerinden Sarıyer Merkez istikametine seyir halinde iken direksiyon hakimiyetini kaybederek diğer şeride geçip aracının ön kısımları ile Zekeriyaköy istikametine seyir halinde olan sürücü ... idaresindeki ... plakalı sigortalı aracın ön kısımlarına çarpması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, meydana gelen bu kazada direksiyon hakimiyetini kaybeden ... plakalı araç sürücüsünün %100 oranında kusurlu olduğu tespit edildiği, kaza sonrası eksper tarafından yapılan inceleme ile; sigortalı araçta oluşan hasar miktarı belirlendiği, Müvekkil şirket tarafından hasar nedeni ile 02.01.2019 tarihinde 97.000,00 TL hasar ödemesi yapıldığı, 6102 sayılı TTK md.1472 uyarınca müvekkil şirket sigortalıya halef olarak ödemiş olduğu sigorta bedelini sorumlulardan rücuen talep etme hakkına sahip olduğu, Kaza tespit tutanağı ve eksper raporu doğrultusunda ... plakalı araç sürücüsüve maliki meydana gelen kazada müteselsilen sorumludur. Müvekkil şirket tarafından yapılan hasar ödemesi sonrası tahsil edilen sovtaj bedeli ile ZMSS sigorta şirketinden tahsil edilen bedel düşülerek davalılardan ödeme talep edildiği ancak bakiye bedel ödenmemesi üzerine davalılar aleyhine ....İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı, takibin davalıların şirketlerinin itirazları nedeni ile durduğunu, tüm bu nedenlerle davanın kabulüne, davalıların; ....İcra Müdürlüğü ... e.sayılı dosyasına yaptıkları itirazın iptaline ve takibin devamına, davalıların %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Öncelikle davacı yanın talepleri zamanaşımına ve hak düşürücü süye uğramış olup davasının bu nedenle reddinin gerektiği, ancak dava dilekçesinin dışında taraflarına herhangi bir somut delil tebliğ edilmediği, ayrıca davacı tarafından istenilen bedelin fahiş olduğu, söz konusu aracın bu miktarda bir kasko bedeli olduğu iddiası ispata muhtaç olduğu, Davacı yan faiz talebinde de bulunmuş olup müvekkili temerrüde düşürmediği, anılan nedenle faiz talebi de hukuka aykırı olduğu, avans faizi talebi kabul edilebilir olmadığı gibi ayrıca kaza tarihinde henüz işbu dava konusu zarar iddiası doğmuş dahi olmadığı ve müvekkilin ...