T.C.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2021/346 Esas 2023/1716 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2021/346 KARAR NO : 2023/1716 TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 9 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17/11/2020 NUMARASI : 2017/557 Esas -2020/652 Karar DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 17/08/2017 KARAR TARİHİ : 06/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/12/2023 Taraflar arasındaki alacak istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçelerle davalı ...Ltd. Şti yönünden hukuki yarar yokluğundan davanın usulden reddine, davalı ...Ltd. Şti. yönünden davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı davacı vekili tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde...
T.C.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2021/346 Esas 2023/1716 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2021/346 KARAR NO : 2023/1716
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 9 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17/11/2020 NUMARASI : 2017/557 Esas -2020/652 Karar DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 17/08/2017 KARAR TARİHİ : 06/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/12/2023
Taraflar arasındaki alacak istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçelerle davalı ...Ltd. Şti yönünden hukuki yarar yokluğundan davanın usulden reddine, davalı ...Ltd. Şti. yönünden davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı davacı vekili tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı Bankanın 11/07/2012 tarihinde davalı ... ... Ltd. Şti.ne genel kredi sözleşmesi gereğince kredi kullandırdığını ve borcun ödenmemesi üzerine anılan şirket hakkında girişilen Ankara 6. İcra Müdürlüğü'nün 2016/11962 E. sayılı takip dosyasında dosya borcunun tahsil edilemediğini, bu davalının diğer davalı üzerinden işlem yaptığının öğrenildiğini, davalıların bir dönem aynı adresi kullandıklarını, ihalelerin diğer davalı tarafından tamamlandığını, iki davalı arasında organik bağ bulunduğunu, bu sebeple, tüzel kişilik perdesi aralanarak şimdilik 2.988.242,99 TL nakdi ve 1.303.600,00 TL gayrinakdi olmak üzere toplam 4.291.842,99 TLnin dava tarihinden itibaren temerrüt faiziyle birlikte davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının, Ankara 6. İcra Müdürlüğü' nün 2016/11962 E. sayılı takip dosyasından ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip yaptığını ve ayrıca 20.000.000 TL bedelli teminat bonosu ile 2.000.000 TL alacak talepli olarak Ankara 4.İcra Müdürlüğü'nün 2016/11245 E. sayılı takip dosyasından kambiyo senetlerine özgü takip yoluyla icra takibi yaptığını; davacının takip dosyalarından tahsilatını yapabileceğini savunarak davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Davalı ...Ltd. Şti. Ye dava dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edildiği halde davalı şirket yanıt vermediği gibi duruşmalara katılarak beyanda da bulunmamıştır. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk derece mahkemesince iddia, savunma bilirkişi heyet raporuna, icra takip dosyalarına ve toplanan tüm delillere göre; davalı şirketler arasındaki tüzel kişilik perdesi aralanarak alacağın tahsili, istemiyle açılan davada, davacı bankanın, davalı ... Şirketi hakkında; hem Ankara 6. İcra Müdürlüğünün 2016/11962 E. sayılı ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip dosyasından, toplam 4.374.300,31 TL alacağın tahsili için takip başlatarak davalılara 'icra emri' yolladığı hem de akabinde 'tüzel kişilik perdesinin aralanması' istemli eldeki davada ... Şirketinden alacağın tahsilini istediği, davacı vekilinin 17/11/...