DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 03/10/2022 KARAR TARİHİ : 07/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/01/2024 Orhangazi 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 03/10/2022 tarih 2022/446 Esas 2022/555 Karar sayılı görevsizlik kararı sonucu, Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından Orhangazi İcra Müdürlüğünün 2022/... E. sayılı dosyası kapsamında tebliğ edilen ödeme emrine karşı süresi içerisinde yapılan itiraz üzerine İcra Müdürlüğü tarafından takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalı tarafın İcra Müdürlüğüne yapmış olduğu itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu, 17.01.2022 tarihinde müvekkiline ait ... plaka sayılı vasıta ile borçlu/davalıya ait nakliye yapıldığını ve bedele yönelik...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/1194 KARAR NO : 2023/1096
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ :Av. ... - [16002-00568-...] UETS DAVALI : ... - ... ... DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 03/10/2022 KARAR TARİHİ : 07/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/01/2024 Orhangazi 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 03/10/2022 tarih 2022/446 Esas 2022/555 Karar sayılı görevsizlik kararı sonucu, Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından Orhangazi İcra Müdürlüğünün 2022/... E. sayılı dosyası kapsamında tebliğ edilen ödeme emrine karşı süresi içerisinde yapılan itiraz üzerine İcra Müdürlüğü tarafından takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalı tarafın İcra Müdürlüğüne yapmış olduğu itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu, 17.01.2022 tarihinde müvekkiline ait ... plaka sayılı vasıta ile borçlu/davalıya ait nakliye yapıldığını ve bedele yönelik borçlu/davalı adına serbest meslek makbuzu düzenlendiğini, fatura içeriğine davalı tarafından itiraz edilmediğini, ancak bu nakliye bedelini borçlu davalı müvekkile ödemediğini, akabinde yapılan icra takibine ise haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, takip konusu meblağ davalı tarafça gayet iyi bir şekilde bilinmekte olup, aynı zamanda likit bir alacak olduğunu, dava konusu alacak ile ilgili zorunlu arabuluculuk yoluna başvuru yapıldığını, ancak anlaşma sağlanamadığını, açıklanan ve Mahkemece re sen dikkate alınacak tüm nedenlerle: davanın kabulüne, itirazın iptaline ve takibin devamına, asıl alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, her türlü yargılama gideri, harç ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasını karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı tarafa usulüne uygun tebligata rağmen cevap dilekçesi ibraz etmediği görülmüştür. DELİLLER: Orhangazi İcra Dairesinin 2022/... Esas sayılı dosyası, fatura, BA/BS formları ve tüm dosya kapsamı, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava; Orhangazi İcra Dairesinin 2022/... Esas sayılı icra takibine itirazın iptali davası olup, yasal süresi içerisinde açılmıştır. Mahkememizce, Orhangazi İcra Dairesinin 2022/... Esas sayılı icra takip dosyasının celp ve incelenmesinde; davacı vekili tarafından 14/03/2022 tarihinde, davalı aleyhine, 17/01/2022 tarihli ve 9.152,00-TL bedelli faturadan kaynaklı alacağının tahsili amacıyla toplam 9.152,00-TL asıl alacak miktarı üzerinden takip başlatıldığı, davalının 14/04/2022 tarihli itiraz dilekçesi ile takibin durdurulduğu anlaşılmıştır. Mahkememizce, taraflarca dayanılan deliller toplandıktan sonra, dava dosyası, ibraz edilen deliller ve taraflara ait ticari defter ve dayanağı kayıtlar üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak davacının var ise alaca...