DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/11/2021 KARAR TARİHİ : 16/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili alacağının sağlanması maksadıyla, Bursa 15. İcra Müdürlüğü'nün 2020...sayılı takip dosyası ile davalı ... aleyhinde ilamsız icra yoluyla icra takibi yapıldığını, gönderilen 7 örnek ödeme emri davalı ... İnşaat Elektrik Taahhüt Gıda Turizm Sanayi Ticaret Limited Şirketine 30/09/2021 tarihinde tebliğ edildiğini, ancak davalı şirketin 05/10/2021 tarihinde süresi içerisinde borçlu bulunmadığından bahisle takibe itiraz ettiğinden, takibin durdurulduğunu, müvekkili ile davalı şirket arasında devam eden ticari ilişkiden kaynaklanan...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/915 Esas KARAR NO : 2022/753
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - UETS DAVALI : ... - ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/11/2021 KARAR TARİHİ : 16/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili alacağının sağlanması maksadıyla, Bursa 15. İcra Müdürlüğü'nün 2020...sayılı takip dosyası ile davalı ... aleyhinde ilamsız icra yoluyla icra takibi yapıldığını, gönderilen 7 örnek ödeme emri davalı ... İnşaat Elektrik Taahhüt Gıda Turizm Sanayi Ticaret Limited Şirketine 30/09/2021 tarihinde tebliğ edildiğini, ancak davalı şirketin 05/10/2021 tarihinde süresi içerisinde borçlu bulunmadığından bahisle takibe itiraz ettiğinden, takibin durdurulduğunu, müvekkili ile davalı şirket arasında devam eden ticari ilişkiden kaynaklanan cari alacak bakiyesi mevcut olduğunu, bu durum davalı şirketin müvekkili şirkete eksik ödeme yapmasından kaynaklandığını, davalının itirazı tamamen haksız ve mesnetsiz olduğunu, müvekkili ile davalı şirket arasında 01/07/2019 ile 12/10/2019 tarihleri arasında devam eden ticari ilişki sebebiyle davalı şirket tarafından ödenmeyen cari alacak bakiyesinin mevcut olduğunu, davalı şirket ile yapılan arabuluculuk görüşmeleri, 04/11/2021 tarihinde, görüşme sonucunda anlaşamama şeklinde neticelendiğini, davalı şirket, arabuluculuk görüşmelerinin anlaşmama ile sonuçlanmasının ardından Bursa 15. İcra Müdürlüğü'nün 2020...sayılı takip dosyasına 05/11/2021 tarihinde 10.369,61-TL. ödeme yaptığını, bu nedenle davalının itirazının iptali gerektiğini, anılan bu sebeplerle; davalının takibe itirazının iptaline, takibin devamına, takibin asıl alacak yönünden, asıl alacağa işleyecek faizi, icra masrafları ve icra karşı vekil ücreti yönünden devamına, davalı aleyhine %40'tan aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekaleti ücretin de davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVA; davalı şirket yetkilisi... cevap dilekçesinde özetle; davacı taraf Bursa 15. icra Müdürlüğü' nün 2020...Esas sayılı dosyasında müvekkili aleyhine ilamsız takip başlatmış ise de, tebligat ekinde takip ve alacak dayanağı belge olmadığından detaylı inceleme ve beyanda bulunmanın mümkün olmadığını, bu yön itibariyle adı geçen alacaklıya borcun olmaması nedeni ile talep edilen asıl alacak, faiz, faiz oranı, masraf, vekalet ücreti, vs. ferilerine itiraz edildiğini, davacı tarafça yapılan arabuluculuk başvurusu aşamasında yapılan inceleme ve araştırma neticesinde, alacaklı görünen ... Malzemeleri San. ve Tic. Ltd. Şti/ ne 10.369,61 TL borç olduğunun anlaşılması üzerine yapılan itirazın 10.369,61 TL'lik kısmından v...