Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/657 · K. 2023/643
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/657 K. 2023/643

E. 2023/657K. 2023/6437 Aralık 2023
tazminatcismani zarargönderme kararıistinaf yolutazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/08/2023 KARAR TARİHİ : 07/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/01/2024 Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/519 Esas 2023/434 Karar sayılı gönderme kararı ile mahkememize gönderilen ve mahkememizin 2023/441 esas sırasına kaydedilen dosyadan tefrik edilen sigorta şirketi aleyhindeki dava yönünden dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili davacının 22.10.2021 tarihinde yol kenarında çekici beklediği esnada aracında otururken ... kontrolünde olan davalı sigorta şirketine sigortalı ... plakalı aracın çarpması ile yaralandığını belirterek mahkememizin 2023/441 esas sayılı dosyasında açmış olduğu davada; Davacı ... için tedavi gideri tazminatı olarak 100 TL belirsiz alacağın davalı sigorta şirketinden tahsilini talep etmiştir. Bu talep 2023/ 441 esas sayılı dosyadan tefrik edilerek...

Karar Metni

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/657 Esas - 2023/643 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/657 Esas KARAR NO : 2023/643

BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ...

DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ...

DAVA : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/08/2023 KARAR TARİHİ : 07/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/01/2024

Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/519 Esas 2023/434 Karar sayılı gönderme kararı ile mahkememize gönderilen ve mahkememizin 2023/441 esas sırasına kaydedilen dosyadan tefrik edilen sigorta şirketi aleyhindeki dava yönünden dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili davacının 22.10.2021 tarihinde yol kenarında çekici beklediği esnada aracında otururken ... kontrolünde olan davalı sigorta şirketine sigortalı ... plakalı aracın çarpması ile yaralandığını belirterek mahkememizin 2023/441 esas sayılı dosyasında açmış olduğu davada; Davacı ... için tedavi gideri tazminatı olarak 100 TL belirsiz alacağın davalı sigorta şirketinden tahsilini talep etmiştir. Bu talep 2023/ 441 esas sayılı dosyadan tefrik edilerek mahkememizin 2023/657 esas sırasına kaydedilmiştir. Gerçek kişilere yönelik tazminat talepleri ise mahkememizin 2023/441 esas sayılı dosya kapsamında değerlendirilmiştir. Davalı sigorta şirketi vekili ; davacı taraf ile 15.09.2023 tarihli ibraname çerçevesinde sulh olunduğunu, bu kapsamda davacıdan vekâlet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin bulunmadığını belirtmiştir. Davacı ...'ın davalı sigorta şirketine karşı açtığı davadaki talepleri diğer gerçek kişi davalılara yöneltilmediği ve sadeci davalı sigorta şirketine karşı ileri sürdüğü tedavi giderine ilişkin taleplerdir. Sigorta şirketine karşı açılmış olan bu davada davacı ile davalı sigorta şirketi arasında 15/09/2023 tarihinde sulh gerçekleştiği anlaşılmakla HMK nun 315/2 maddesi gereğince davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. Hüküm: Gerekçesi Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1-Davacı ... tarafından davalı sigorta şirketi aleyhinde açılan tedavi gideri tazminat talepli davada tarafların sulh olması sebebiyle HMK nun 315 maddesi gereğince esasa ilişkin karar verilmesine yer olmadığına, 2-Sulh içeriği doğrultusunda, taraflarca yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerilerinde bırakılmasına ve taraflar lehine vekalet ücreti tayinine yer olmadığına 3-Harç asıl dosya kapsamında alındığından ayrıca alınmasına yer olmadığına, 3-Kararın HMK 321/2 maddesi gereğince taraf vekillerine tebliğine, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize verilecek bir dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 07/12/2023

Başkan ... e-imzalı Üye ... e-imzalı Üye ... e-imzalı Katip ... e-imzalı

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 315

Sulhun etkisi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 321

Hüküm

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/595 · K. 2023/661

18 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/63 · K. 2023/582

26 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/608 · K. 2024/224

17 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/552 · K. 2024/560

9 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/699 · K. 2024/4

5 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/774 · K. 2023/628

21 Kasım 2023