Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkilinin maliki olduğu ...plaka sayılı ...model, bayi çıkışlı, bayi servis ve garanti paketli ...marka ...model aracı ...tarihinde ...TL bedel ile satın aldığını, araçta ortaya çıkan arıza nedeniyle "seyir halinde iken debriyajın takılı kaldığı" şikayeti ile yetkili servise götürdüğünü, yetkili servis tarafından yapılan inceleme sonucunda aracın ...debriyaj ana silindirinin değişmesi gerektiğinin tespit edildiğini, parça sipariş edildiğini, ayrıca debriyaj alt ve üst merkez rekorunun değiştiğini, rot balans yapıldığını, araçta kaportanın tekerleğe sürtünmesi durumunun da tespit edildiğini, bu durumların Türk Borçlar Kanununun 219. maddesinde geçen, nitelik veya niteliği etkileyen niceliğine aykırı olan, kullanım amacı bakımından...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 12/09/2022 KARAR TARİHİ : 0612/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkilinin maliki olduğu ...plaka sayılı ...model, bayi çıkışlı, bayi servis ve garanti paketli ...marka ...model aracı ...tarihinde ...TL bedel ile satın aldığını, araçta ortaya çıkan arıza nedeniyle "seyir halinde iken debriyajın takılı kaldığı" şikayeti ile yetkili servise götürdüğünü, yetkili servis tarafından yapılan inceleme sonucunda aracın ...debriyaj ana silindirinin değişmesi gerektiğinin tespit edildiğini, parça sipariş edildiğini, ayrıca debriyaj alt ve üst merkez rekorunun değiştiğini, rot balans yapıldığını, araçta kaportanın tekerleğe sürtünmesi durumunun da tespit edildiğini, bu durumların Türk Borçlar Kanununun 219. maddesinde geçen, nitelik veya niteliği etkileyen niceliğine aykırı olan, kullanım amacı bakımından değerini ve alıcının ondan beklediği faydaları ortadan kaldıran veya önemli ölçüde azaltan maddi, hukuki ya da ekonomik ayıpların bulunmasına sebebiyet vererek alıcının menfaatini olumsuz önde etkilediğini ve satıcının söz konusu madde gereğince ayıptan sorumluluğunu doğurduğunu, müvekkilinin sıfır kilometre olarak satın aldığı aracını daha birinci ayda yetkili servise götürdüğünü, araçta üst üste farklı sorunların oluştuğunu, aracın kaporta aksamındaki kaputun araca uyumlu olmaması gibi durumların ortaya çıkması sonucu satın alınan aracın verimli olarak kullanılamadığını, bunun da aracın açıkça gizli ayıplı olduğunu gösterdiğini, araçtan beklenilen faydanın sağlanılamadığını, sorunun davalı firmaya bildirilmiş olmasına rağmen davalıların çözüme yanaşmaması üzerine müvekkilinin satıcı ve tedarikçiyi taraf göstererek arabuluculuğa başvuru yaptığını ve seçimlik haklardan aracın ayıpsız misli ile değiştirilmesini talep ettiğini ancak sürecin olumsuz sonuçlandığını ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla dava konusu aracın 4077 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanunun 4. maddesinin 2. fıkrası gereğince ayıpsız olarak değiştirilmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı ...Pazarlama A.Ş. vekili, ayıptan kaynaklanan sorumluluğa ilişkin açılan davada tarafların tacir olması nedeniyle TTK.'nun 23. maddesinin göndermesiyle Türk Borçlar Kanununun ilgili hükümlerinin uygulanmasının gerektiğini, 6098 sayılı TBK.'nun 219.maddesi gereğince davacının iddialarını ancak satıcıya yöneltebileceğini, kabul anlamına gelmemek kaydıyla, davacının iddialarını ithalatçı/distribütör konumunda olan müvekkiline yöneltemeyeceğini, müvekkilinin son kullanıcılara doğrudan araç satışı ve servis hizmeti sunulması faaliyetinde bulunmadığını, bu nedenle davanın husumet yokluğundan red...