İlk Derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı ihtiyati haciz talep eden alacaklı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Alacaklı vekili ihtiyati haciz talepli dilekçesinde özetle; Müvekkilinin uzun yıllardır ... A.Ş şirketinde uzun yıllardır yönetim kurulu üyesi olarak görev yaptığını, 2002 yılından itibaren Fransa'nın bursa Fahri Konsolosluğu görevine de yürüten müvekkilin saygın bir iş adamı ve basiretli bir tacir olduğunu, müvekkilin alacaklarını tahsil etmek maksadıyla borçlular ile yapmış olduğu protokolde bağlı olarak tanzim edilmiş bonoya dayalı İstanbul ....İcra müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasından takip başlatıldığını, borçluların müvekkilin alacağına mani olmak maksadıyla haksız ve mesnetsiz olarak borca itiraz etmiş ve takibe dayanak teşkil eden bononun...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/2057 KARAR NO: 2023/1947 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARI VEREN MAHKEME: İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 14/08/2023 DOSYA NUMARASI : 2023/284 D. İş - 2023/243 Karar DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz KARAR TARİHİ: 07/12/2023 İlk Derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı ihtiyati haciz talep eden alacaklı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Alacaklı vekili ihtiyati haciz talepli dilekçesinde özetle; Müvekkilinin uzun yıllardır ... A.Ş şirketinde uzun yıllardır yönetim kurulu üyesi olarak görev yaptığını, 2002 yılından itibaren Fransa'nın bursa Fahri Konsolosluğu görevine de yürüten müvekkilin saygın bir iş adamı ve basiretli bir tacir olduğunu, müvekkilin alacaklarını tahsil etmek maksadıyla borçlular ile yapmış olduğu protokolde bağlı olarak tanzim edilmiş bonoya dayalı İstanbul ....İcra müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasından takip başlatıldığını, borçluların müvekkilin alacağına mani olmak maksadıyla haksız ve mesnetsiz olarak borca itiraz etmiş ve takibe dayanak teşkil eden bononun zamanaşımına uğradığını belirttiklerini, ancak takibe dayanak teşkil eden 28.07.2017 düzenleme, 15.08.2017 vade ve ödeme tarihli 800.000 usd bedelli bono üzerindeki mevcut imzalara itiraz etmediklerini bu kapsamda yargıtay'ın istikrar kazanmış uygulamasına göre borçlular tarafından imza kabul edildiğini ve takip dayanağı koşulsuz şartsız borç ihtiva eden belge niteliğini kazandığını, her ne kadar takip zaman aşımına uğrayan senet, kambiyo senedi vasfını kaybetmiş olsa da, senede dayanak borcun zaman aşımına uğramamakta gerek Yargıtay gerekse Bölge Adliye Mahkemesi kararlarında yaklaşık ispat yükünün karşılandığı belirterek ihtiyati haciz kararı verilmesi gerektiği yönünde görüşlerini açıkladıklarını, ihtiyati hacze karar verilebilmesi için alacağın para alacağı olması (likit olması), Rehinle teminat altına alınmamış olması, İstisnalar haricinde alacağın vadesinin gelmiş olması, Alacak bakımından yaklaşık ispat şartının sağlanmış olması şartlarının sağlanmış olması gerekmekte olup, işbu dosyada ve icra dosyasından da anlaşılacağı üzere şartların tamamının sağlandığını, İşbu nedenlerle borçlular hakkında tahsil edilemeyen 100.000,00 USD (fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla) bedelin rehinle teminat altına alınmamış olması ve borçlularında mallarını kaçırma girişimi içinde olmalarından dolayı, İİK md.257 gereğince, borçluların menkul, gayrimenkul ve 3.şahıslardaki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi 14/08/2023 tarih ve 2023/284 D. İş - 2023/243 Karar sayılı kararı ile; " Talep, ihtiyati haciz talep edenin, alacaklarını tahsil etmek maksadıyla borçlular ile yapmış olduğu protokole bağlı olarak ...