Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/633 · K. 2023/1021
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/633 K. 2023/1021

E. 2016/633K. 2023/10218 Aralık 2023
istirdaticra takibiihtiyati tedbiryetkili mahkemeyetkiye itirazbilirkişi raporuiptal davasıçek iptalialacağın tahsilimenfi tespittespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememiz dosyasının Kırıkhan 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2015/297 Esas sayıı dosyası ile açıldığı, Kırıkhan 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 10.03.2016 tarih 2015/297 Esas 2016/160 Karar sayılı kararı ile yetkisizlik kararı verilen ve Mahkememize tevz edilen dosyanın Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... 2. ASHM'nin ... esas sayılı dosyasına verdiği dava dilekçesinde özetle; "... 2. ASHM'nin ...esas sayılı dosyası ile çek iptali davası açtık. Derdest olan bu davada tarafımıza 15 günlük süre içerisinde istirdat davası açmamız için kesin süre verildiğinden bu davayı açtım. Ben yedek parça işi yaparım. ... isimli şahıs benden aracına yağ filtresi almış, aradan bir süre geçtikten sonra aracının arıza yaptığını bu arızanın kendisine sattığım yağ filtresinden kaynaklandığını söyleyerek...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/633 Esas KARAR NO : 2023/1021

DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/11/2015 KARAR TARİHİ : 08/12/2023

Mahkememiz dosyasının Kırıkhan 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2015/297 Esas sayıı dosyası ile açıldığı, Kırıkhan 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 10.03.2016 tarih 2015/297 Esas 2016/160 Karar sayılı kararı ile yetkisizlik kararı verilen ve Mahkememize tevz edilen dosyanın Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... 2. ASHM'nin ... esas sayılı dosyasına verdiği dava dilekçesinde özetle; "... 2. ASHM'nin ...esas sayılı dosyası ile çek iptali davası açtık. Derdest olan bu davada tarafımıza 15 günlük süre içerisinde istirdat davası açmamız için kesin süre verildiğinden bu davayı açtım. Ben yedek parça işi yaparım. ... isimli şahıs benden aracına yağ filtresi almış, aradan bir süre geçtikten sonra aracının arıza yaptığını bu arızanın kendisine sattığım yağ filtresinden kaynaklandığını söyleyerek yüklü para istemiş, ben de kendisine bu arızanın yağ filtresinden olmadığını, mahkemece tespit yapacağımı, buna göre benden kaynaklanan zarar varsa gidereceğimi söyledim. ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ...D.iş sayılı dosyası ile yaptığımız tespitte araçtaki arızanın yağ filtresinden kaynaklanmadığı ortaya çıkmıştır. ...cezaevinden izinli çıktığı bir sırada yanına başka kişiler ile yanıma geldi. Beni ölümle tehdit etti, silah çekti, işyerimde silah sıktı ve ciddi sorunlar yaşattı. ...'ın tehditleri nedeniyle silah zoruyla ... Bankası ... nolu 5,000 TL çeki bana düzenlettirip aldı. Bu olay ile ilgili CBS'ye suç duyurusunda bulundum. Bu nedenle çekin davalı şirketçe tarafıma iadesine, ödeme yapılmak zorunda kalması durumunda yapılacak ödemenin tüm masraf ve faizleriyle birlikte tarafıma iadesine, yasa dışı yollarla silah ve tehdit zoruyla elimden alınan çekin bankaca ödenmemesinin icra takibine konulmasının ihtiyati tedbir yoluyla durdurulmasına, icra takibine konu edilmesi durumunda yapılacak takibin ihtiyati tedbir yoluyla durdurulmasına, hukuki ve fiili irtibat bulunması nedeniyle işbu davanın ... 2 ASHM'nin ...esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ederim, dava konusu çek benden zorla alınmıştı. Kamere kayıtları mevcuttur. Buna ilişkin kamera kayıtlarını flash içerisinde dosyaya sunumuyorum. Silah sıkılmıştır." Davalı ... 2. ASHM'nin ... esas verdiği cevap dilekçesinde özetle; "Davacı tarafın talep ve davası haksızdır, müvekkil şirketin faaliyet adresinin İstanbul olması nedeniyle davaya bakmaya yetkili mahkeme İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesidir, bu nedenle yetki itirazında bulunuyoruz, davacı ...'a mal satmıştır. Bu satışlar zaman zaman nakit, zaman zaman da kambiyo senetleri ile tahsilat yapılmıştır. Nitekim dava konusu çek de ... Tic.A.Ş tarafından ...'tan teslim alınmış ve müvekkil şirkete teslim edilmiştir. Müvekkil şirket ve grup şirket davacının si...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/389 · K. 2024/836

19 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/383 · K. 2023/525

6 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/152 · K. 2023/345

11 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/649 · K. 2023/424

24 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/864 · K. 2024/700

10 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/429 · K. 2023/728

28 Eylül 2023