Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı Vekili Dilekçesinde; Müvekkilinin 19/02/2012 tarihinde davalı ... Otomobil Emlak İnş. ...Ldt Şti'den ... plakalı arazi taşıtını satın aldığını, satıl almasından bir yıl geçmeksizin arazın motor aksamı ve şanzımanın arızalandığını, ... 4. SHM 2013/50 E. sayılı dosyasında delil tespiti yaptırdıklarını, akabinde aracı tamir ettirdiğini, aracı 46.673,67 TL ye tamir ettirdiğini, akabinde iş bu davayı açtığını belirterek fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak 46.673,67 TL nin tamirat tarihinden itibaren işleyecek olan ticari faizi ile davalıdan tahsline karar verilmesini istemiştir. CEVAP DİLEKÇESİ: Davalı ... vekili tarafından verilen beyan dilekçesinde; davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, davalının birden fazla olması halinde davanın...
T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/175 Esas KARAR NO : 2023/751
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/12/2017 KARAR TARİHİ : 08/12/2023 KARAR YAZMA TARİHİ : 08/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı Vekili Dilekçesinde; Müvekkilinin 19/02/2012 tarihinde davalı ... Otomobil Emlak İnş. ...Ldt Şti'den ... plakalı arazi taşıtını satın aldığını, satıl almasından bir yıl geçmeksizin arazın motor aksamı ve şanzımanın arızalandığını, ... 4. SHM 2013/50 E. sayılı dosyasında delil tespiti yaptırdıklarını, akabinde aracı tamir ettirdiğini, aracı 46.673,67 TL ye tamir ettirdiğini, akabinde iş bu davayı açtığını belirterek fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak 46.673,67 TL nin tamirat tarihinden itibaren işleyecek olan ticari faizi ile davalıdan tahsline karar verilmesini istemiştir. CEVAP DİLEKÇESİ: Davalı ... vekili tarafından verilen beyan dilekçesinde; davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, davalının birden fazla olması halinde davanın bunlardan birisinin yerleşim yerinde açılabileceğini, müvekkilinin Türkiyede yerleşim yerinin bulunmadığını, diğer davalının ise yerleşim yerinin ...olduğunu, bu nedenle davanın öncelikle yetki yönünden reddi gerektğini, davacının talep ettiği zararların zamanaşımına uğradığını bu nedenle reddine karar verilmesi gerektiğini, zamaşımı definde bulunduklarını, davacının dayandığı belgelerin tamamının tebliğ edilmediğini, bu nedenle hukuki dinlenilme hakkının kısıtlandığını, ayrıca ... 4. SHM kararın da müvekkiline tebliğ edilmediğini, davacının davasını somutlaştırma yükümlülüğünü yerine getirmediğini, bu kapsamda müvekkilinin hukuki dinlenilme hakkını kullanmasının mümkün olmadığını, müvekkiline tebliğ edilmeyen delil tespit raporunun müvekkili aleyhine kullanılmasının mümkün olmadığını, davaya konu aracın ... Otomobilden alınmış olup söz konusu davalının müvekkilinin distribütürü veya yetkili satıcısı olmadığını, aracın Türkiyeye üretici kapsamında ithal edilmediğini, paralel ithalat yolu ile ithal edilen araçların çoğunlukla doğrudan imalatçıdan satın alınmadığını, davaya konu aracında bu şekilde ülkeye getirildiğini, dolayısı ile aracın düzenli olarak bakım görüp görmediği, aracın yurt dışında yada yurt içinde her hangi bir müdahaleye maruz kalıp kalmadığının belirlenmesinin mümkün olmadığını, aracın Türkiye'ye hangi şartlarda geldiğinin müvekkilinin kontrolünde ve bilgisinde olmadığını, dolayı ise aracın ayıplı olduğu bir an için düşünülse bile ayıbın diğer davalının kusuru ile meydana geldiğinin tartışmasız olduğunu belirterek davanın öncelikle yetkisizlik nedeniyle reddi ile ...Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesini, davanın zamanaşımı nedeniyle reddine, taleplerinin yerinde görülmez ise esastan reddine karar verilmesini istemiştir. DAVANIN...