DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 16/03/2022 KARAR TARİHİ : 08/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde;Müvekkil Şirket'in, davalı ile ticari ilişki içerisinde olduğunu, müvekkil şirketin uzun yıllardan beri taşımacılık sektöründe faaliyet göstermekte olup, borçlu şahsın taşıma (navlun) işlerini yürüttüğü ve bu ticari işlerden kaynaklanan hizmetler nedeniyle borçlu adına 18.09.2021 tarihli KRT 2021000000395 numaralı faturanın düzenlendiğini, faturadan görüleceği üzere davalının borçlu olduğu 1.950,00 EURO ihracat navlun bedeli ve 150 Euro Türkiye İhracat Gümrük bedeli olmak üzere toplam 2.100,00 Euro'nun (Füli ödeme tarihi itibariyle takipte kesinleşen miktarın 34.321,96 TL...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/369 Esas KARAR NO : 2023/1435 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ...- VEKİLLERİ : Av. ... - [15132-31462-....] UETS Av. ... - ... Av. ... - [15114-11981-..] UETS DAVALI : ... - ...- ... VEKİLİ : Av. ... - [16445-44046-..] UETS DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 16/03/2022 KARAR TARİHİ : 08/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde;Müvekkil Şirket'in, davalı ile ticari ilişki içerisinde olduğunu, müvekkil şirketin uzun yıllardan beri taşımacılık sektöründe faaliyet göstermekte olup, borçlu şahsın taşıma (navlun) işlerini yürüttüğü ve bu ticari işlerden kaynaklanan hizmetler nedeniyle borçlu adına 18.09.2021 tarihli KRT 2021000000395 numaralı faturanın düzenlendiğini, faturadan görüleceği üzere davalının borçlu olduğu 1.950,00 EURO ihracat navlun bedeli ve 150 Euro Türkiye İhracat Gümrük bedeli olmak üzere toplam 2.100,00 Euro'nun (Füli ödeme tarihi itibariyle takipte kesinleşen miktarın 34.321,96 TL olduğu)borcun davalı tarafa ödenmediği söz konusu fatura ücretinin ödenmemesi üzerine faturadan kaynaklanan asıl borç ve işlenmiş faiz toplamının tahsili amacıyla İnegöl İcra Müdürlüğü'nün 2021/... E Sayılı dosyası ile İlamsız İcra takibi başlatıldığı, ancak yaptıkları 24.12.2021 tarihli bu icra takibine davalı tarafından 04.01.2022 tarihinde itiraz edilmesi üzerine takibin durdurulduğu, zorunlu arabuluculuk hükümleri doğrultusunda gerekli başvurunun yapıldığı ancak yapılan müzakereler neticesinde anlaşmaya varılamadığı ve 08.02.2022 tarihli anlaşmama tutanağı tanzim edildiği, itiraz edilen İcra Takibi, alacağın borçluya kesilen faturalar ve cari hesaba dayanmakta olduğundan borcun sabit olup bunun dosyadan anlaşılabileceği, özetle müvekkil şirketin, davalının haksız ve dayanaksız itirazı neticesinde zarara uğradığı, arabuluculuk sürecinde de taraflarına borcun ödenmeyeceği ve davalının kötü niyetli olduğunu anladıkları için, itirazın iptali davasının açılması zaruretinin doğduğu belirtilerek; Müvekkil Şirketin mağduriyetinin giderilmesi amacıyla borçlunun haksız ve kötü niyetli olarak yaptığı borca itirazının iptaline karar verilmesi ile borçlu aleyhine %20'den az olmamak kaydıyla inkar tazminatına mahkum edilmesi, ayrıca takibin İnegöl İcra Müdürlüğü'nün 2021/... E.sayılı dosyası üzerinden devamına karar verilmesi talep edilmektedir. Davalı tarafa usulüne uygun tebligata rağmen davalının davaya cevap vermediği tespit edilmiştir. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe;Dava İnegöl İcra Müdürlüğünün 2021/... sayılı dosyasında ödeme emrine itirazın iptali davası olduğu anlaşılmaktadır. Davacı tarafından faturaya dayalı olarak ilamsız takip talebinde bulunmuştur. İcra Dairesi tarafından davalı borçl...