DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/09/2022 KARAR TARİHİ : 27/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacı müvekkili ile davalı şirket ... Harf. İnş. Nak. Tur. Pet. Ürn. Paz. Gıd. Elkt. San. Tic. Şti. arasında süregelen ticari ilişki nedeni ile davalı şirketin, taraflar arasındaki faturalardan kaynaklanan alacağı nedeni ile müvekkili şirkete 8.260,00 TL ( asıl alacak kısmı) borcu bulunduğunu, davacı müvekkilinin ticari ilişki sebebi ile üzerine düşen tüm yükümlülükleri eksiksiz yerine getirdiğini, faturaya konu işlere dair yapılacak olan tüm hususları davalıya teslim ettiğini, ancak davalı yan, yapılan edimlerin...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/1098 Esas KARAR NO : 2023/1111
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...- VEKİLLERİ : Av. ... - [16799-97780-....] UETS Av. ... - [16811-18166-....] UETS DAVALI : ... - ...- ... VEKİLİ : Av. ... - [15652-56785-...] UETS DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/09/2022 KARAR TARİHİ : 27/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacı müvekkili ile davalı şirket ... Harf. İnş. Nak. Tur. Pet. Ürn. Paz. Gıd. Elkt. San. Tic. Şti. arasında süregelen ticari ilişki nedeni ile davalı şirketin, taraflar arasındaki faturalardan kaynaklanan alacağı nedeni ile müvekkili şirkete 8.260,00 TL ( asıl alacak kısmı) borcu bulunduğunu, davacı müvekkilinin ticari ilişki sebebi ile üzerine düşen tüm yükümlülükleri eksiksiz yerine getirdiğini, faturaya konu işlere dair yapılacak olan tüm hususları davalıya teslim ettiğini, ancak davalı yan, yapılan edimlerin karşılığı olan fatura bedellerini müvekkiline ödemediğini, alacağın tahsili amacıyla Orhangazi İcra Müdürlüğü'nün 2022/... E. sayılı dosyası ile ilamsız bir icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu, 03.08.2022 tarihinde borca ve ferilerine itiraz ederek takibi durdurduğunu, arabuluculuk başvurusu yapıldığını, davalı yan ile anlaşma sağlanamadığını, arz ve izah edilen ve Sayın Mahkemeniz'ce resen gözetilecek nedenlerle; davanın kabulünü, davalının Osmangazi İcra Müdürlüğünün 2022/.... sayılı dosyasına yaptığı (Fazlaya ilişkin talep ve haklarımız saklı kalmak kaydıyla) 8.260,00 TL Asıl Alacak, üzerinden kısmen itirazın iptalini, davalının takibe haksız itirazı ve kötü niyetli davranışları göz önünde bulundurularak kötü niyetli olması ve mal kaçırmaya yönelik davranışlara girişeceği kuvvetle ihtimal olduğunu, davalının mal, hak ve alacakları üzerine ihtiyati tedbir mahiyetinde ihtiyati haciz konulmasını, takibin devamını ve davalı aleyhine takip konusu alacağının %20'sinden aşağı olmamak üzere İcra inkar tazminatı hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini arz ve talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde;Davacı ile yapılan iş neticesi düzenlenen faturaların tamamı müvekkili şirket tarafından ödendiğini, müvekkili ve davacı şirket arasında karşılıklı alım satım ilişkisi söz konusu olduğunu, müvekkili ile davacının sürekli ticaret halinde olduğunu yaptığı işlere ilişkin fatura kestiklerini, karşılıklı mahsuplaşma şeklinde ticari ilişkilerini devam ettirdiklerini, bazı ödemelerini fatura kesmek suretiyle gerçekleştirdiklerini, dosya ekinde sundukları faturaları davacının kabul ettiğini ve borçtan düştüğünü, davacı şirketin 21/12/2020 tarihinde 12.114,...