DAVA : Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/04/2022 KARAR TARİHİ : 08/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde;... Parça Kalıp Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi 26 Şubat 1980 tarihli Ticaret Sicil Gazetesi'nde eski paraya göre 1 milyon Türk Lirası sermaye ile kurulan Bursa merkezli bir Anonim Şirket olup işbu tarihte faaliyete başlamış olduğunu, müvekkili ... ise kurucu olmamak ve hiçbir şekilde kabul etmemekle birlikte resmi kayıtlarda sonradan şirketin C grubu 5000 adet hissesini 02.01.1996 tarihli hisse devir protokolü ile devralarak şirkete ortak olduğu ve 26.02.1996 tarihli Ticaret Sicil Gazetesi'nde görüleceği üzere davalılar ... ve ... ile...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/469 Esas KARAR NO : 2023/1429 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...- VEKİLLERİ : Av. ... - ... Av. ... - [15509-05632-....] UETS Av. ... - [16201-02354-....] UETS DAVALILAR : 1- ... - ...- ... 2- ... - ...- ... DAVA : Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/04/2022 KARAR TARİHİ : 08/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde;... Parça Kalıp Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi 26 Şubat 1980 tarihli Ticaret Sicil Gazetesi'nde eski paraya göre 1 milyon Türk Lirası sermaye ile kurulan Bursa merkezli bir Anonim Şirket olup işbu tarihte faaliyete başlamış olduğunu, müvekkili ... ise kurucu olmamak ve hiçbir şekilde kabul etmemekle birlikte resmi kayıtlarda sonradan şirketin C grubu 5000 adet hissesini 02.01.1996 tarihli hisse devir protokolü ile devralarak şirkete ortak olduğu ve 26.02.1996 tarihli Ticaret Sicil Gazetesi'nde görüleceği üzere davalılar ... ve ... ile birlikte Yönetim Kurulu üyeliğine atandığının görüldüğünü, ancak resmi kayıtların gerçeği göstermemekte olduğunu, müvekkilinin hiçbir şekilde söz konusu şirketten hisse almadığını, bu hususta hiçbir evraka imza atmadığını, ne şirketin hissedarı ne de kanuni temsilci sıfatını haiz Yönetim Kurulu üyesi niteliğini kazanmadığını, müvekkilinin resmi olarak şirketten iktisap etmiş göründüğü hisselerin iptali, hisse devir protokolünün geçersizliği ve müvekkilinin aslında şirket ortağı olmadığının tespiti maksadıyla Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi nezdinde dava açılmış olduğunu belirterek davalarının kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Davalı taraflara usulüne uygun tebligata rağmen davalıların davaya cevap vermediği tespit edilmiştir. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe; Davanın şirket ortağı tarafından şirkete ait ödenen kamu borçlarının diğer ortaklardan rücuen tazmini talebidir. Mahkememizin 2018/1337 esas sayılı dosyası DYS üzerinden dosya arasına alınmış, davacı ...'in dava dışı ... Parça Kalıp Ticaret ve Sanayi A.Ş. 'deki hisse devrinin iptalini talep ettiği, 29/09/2021 tarihli karar ile davanın reddine karar verildiği, kararın henüz kesinleşmediği anlaşılmıştır. Bursa SGK İl müdürlüğünden dava dışı ... firmasının kamu borçları sorulmuş, gelen cevapta; borçların ödenmesi amacıyla 18 taksit olarak yapılandırma başvurusunda bulunulduğu, 19/08/2021 tarihinde ... tarafından verilen dilekçeye istinaden yapılandırmanın peşin ödemeye çevrildiği , 26/10/2021 tarihinde yapılandırma borçlarının peşin olarak ödendiği, ödemelerin bankalar aracılığıyla yapıldığı bildirilmiştir. Osmangazi Vergi Dairesine yazılan müzekkereye verilen cevapta; şirketin kanuni temsilcisi ...'in 30/09/2021 tarihli dilekçesi ile dava d...